Решение № 2А-1193/2018 2А-27/2019 2А-27/2019(2А-1193/2018;)~М-1196/2018 М-1196/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-1193/2018

Дело № 2а-27/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 10 января 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания административное дело 2а-27/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Отделения ГИБДД ОМВД России по Кигинскому району РБ ФИО2 о признании действий незаконными,

установил:

ФИО1 обратился с административным иском, где просит признать действия начальника ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району ФИО2 по предоставлению заведомо ложной информации незаконными.

В части требований о признании недействительными сведений о прерывании срока лишения водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ год и проставление в системе ФИС ГИБДД – М этапа прерывание течения срока в связи с не сдачей водительского удостоверения и возложении обязанности вернуть незаконно изъятое водительское удостоверение по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

В ходе предварительного судебного заседания административный истец пояснил, что поддерживает административное исковое заявление, об обстоятельствах ему стало известно при рассмотрении его жалобы по административному делу по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в Белокатайском межрайонном суде РБ ДД.ММ.ГГГГ, ранее с требованием не обратился, так как решением было установлено, что указанные сведения в справке являются ошибочными.

Ответчик ФИО2 пояснил, что считает, срок обращения с данным требованием пропущен.

Представителя Отделения МВД России по Кигинскому району, представителя заинтересованного лица МВД Республики Башкортостан на предварительное судебное заседание не явились, явка обязательной не признана.

На основании ч.1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выявление фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением проводится в предварительном судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке.

Учитывая, что ФИО1 стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов при ознакомлении с материалами административного дела ДД.ММ.ГГГГ и принятии ДД.ММ.ГГГГ решения по результатам рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ трёхмесячный срок обращения с заявлением пропущен, доводы ФИО1 о пропуске срока по уважительной причине не нашли своего подтверждения, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 138, 219 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании действий начальника ОГИБДД ОМВД России по Кигинскому району ФИО2 по предоставлению заведомо ложной информации незаконной отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев