Решение № 2-1003/2017 2-1003/2017~М-822/2017 М-822/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1003/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Б

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к ПДФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ПДФ о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивировали тем, что дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты>. сроком до дата. на условиях оплаты процентов по ставке 22,5% годовых.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Денежные средства, обусловленные договором, были перечислены ответчику дата., что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении–анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективное страхования.

В соответствии с п<данные изъяты> Кредитного договора, в связи с отказом Заемщика от распространения на него действия программы коллективного страхования заемщиков, кредитная ставка по кредиту была увеличена <данные изъяты> годовых с дата

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Неоднократные уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после их получения ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно <данные изъяты> кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств дата. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении кредита в срок до дата которое не было выполнено ответчиком.

По состоянию на дата. долг ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ПДФ в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты> сроком до дата. на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> годовых.

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику платежей. Денежные средства, обусловленные договором, были перечислены ответчику <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с п. <данные изъяты> Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении–анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективное страхования.

В соответствии с <данные изъяты> Кредитного договора, в связи с отказом Заемщика от распространения на него действия программы коллективного страхования заемщиков, кредитная ставка по кредиту была увеличена <данные изъяты> годовых с дата

Обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Неоднократные уведомления с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после их получения ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно п<данные изъяты> кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата. Банк предъявил Заемщику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций в срок дата

Указанное Требование осталось не исполненным.

Задолженность ответчика на дата. составила:

по основному долгу в размере –<данные изъяты>.,

проценты за пользование денежными средствами- <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать ПДФ в пользу Общество с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 9 <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2017г.

Судья Баскова Л.В.