Решение № 2-103/2024 2-103/2024(2-645/2023;)~М-567/2023 2-645/2023 М-567/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № 2-103/2024 (УИД 24RS0027-01-2023-000862-56) Именем Российской Федерации г. Кодинск 15 апреля 2024 года Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхина В.М., при ведении протокола помощником судьи Криворученко О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-103/2024 по исковому заявлению М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Т.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В., ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, - Истец М.Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста транспортные средства <данные изъяты> и ЗИЛ <данные изъяты> и отменить запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является собственником транспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанные транспортные средства были утилизированы в связи с их непригодностью к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлениями о снятии указанных транспортных средств с регистрационного учета в связи с их утилизацией, однако в их удовлетворении было отказано, в связи с наложением запрета на регистрационные действия судебными приставами. Решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя Г.Т.Л. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено, однако постановления по указанным выше исполнительным производствам подлежат отмене по тем же основаниям. Истец М.Р.А. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка. Представитель соответчика ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка. Представитель соответчика ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением. В деле имеется расписка. Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Третье лицо М.Т.С. в судебном заседании участия не принимало, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщило. Представитель третьего лица Министерство лесного хозяйства <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Национальный банк <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв на исковое заявление. Суд с учётом надлежащего извещения участников процесса и ввиду отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные материалы исполнительного производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Как установлено в судебном заседании, на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в общей сумме 24 280,70 рублей. На основании данного постановления, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 072,21 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным, в том числе в отношении числе транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> что подтверждается карточками АМТС. На основании акта Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в сумме 22 938,87 рублей. На основании данного акта, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 907,71 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании акта Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы и пени в сумме 6 497,93 рублей. На основании данного акта, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 714,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кежемским районным судом <адрес> с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16581 рубль 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 663 рубля. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 244,50 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 46 559,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 798 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 407,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании исполнительного листа ФС №, выданного Кежемским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства лесного хозяйства <адрес> взыскана сумма ущерба, причиненного государственному лесному фонду нарушением лесного законодательства в виде незаконной рубки леса в размере 460 494,22 рубля. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 399 643,09 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 40 870,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 713 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 469,56 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 28 105,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 522 рубля. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 391,69 рубль. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 18790,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 376 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 307,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 17 283,31 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 346 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 999,40 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании судебного приказа судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 15 859,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 317 рублей. На основании данного судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 604,43 рубля. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании исполнительного листа №, выданного Кежемским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу М.Т.С. взыскана компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 1 441 472,50 рубля, судебные расходы в размере 15 407,36 рублей. На основании данного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно представленной суду сводке по исполнительному производству остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 456 879,86 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. На основании исполнительного листа №, выданного Кежемским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> взыскана недоимка по налогам и пени в сумме 15 567 рублей 00 копеек. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Г.Т.Л. на основании заявления представителя взыскателя ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий, в том числе в отношении транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается карточками АМТС. Вышеуказанные исполнительные производства в отношении М.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Как следует из свидетельств об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>, утилизированы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кежемского районного суда <адрес> исковые требования М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Г.Т.Л., ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Г.Т.Л., связанных с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, об отмене постановления, – удовлетворить частично. Постановлено: «Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Г.Т.Л., связанные с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующих транспортных средств: грузовой автомобиль <данные изъяты>; легковой автомобиль <данные изъяты> и отменить постановление в указанной части. В удовлетворении исковых требований М.Р.А. к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Г.Т.Л., связанных с вынесением постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным, об отмене постановления, - отказать». В связи с тем, что решением Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств: грузовой автомобиль <данные изъяты>; легковой автомобиль <данные изъяты> требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости исключения из постановлений о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, в связи с их утилизацией. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Поскольку целью установления запрета на распоряжение имуществом является обеспечение исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно. Поскольку в натуре вышеописанные транспортные средства не существуют (утилизированы), действие запрета становится неоправданным (бесполезным), и не влияет на результат дальнейшего исполнения исполнительного документа. При этом, сохранение учета в отношении автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, влечет незаконное исчисление МИФНС России № по <адрес> транспортного налога, что согласуется с позицией, отраженной в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2020 года № 48-КАД20-4-К7. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и освобождении транспортных средств грузового автомобиля <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты> от ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Т.Л., ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично. Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.; Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств грузового автомобиля, марки <данные изъяты>; легкового автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированных на М.Р.А. по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В. о запрете на совершение действий в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника М.Р.А.. В остальной части в удовлетворении исковых требований М.Р.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> Г.Т.Л., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> М.О.В., ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края, с даты изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий В.М. Яхин Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Яхин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 |