Приговор № 1-187/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-187/2024

Уголовное дело № 1-187/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 мая 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Ивановой А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Торяника Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

около 15 часов ФИО1 с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы для личного употребления прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении <адрес>, где умышленно в течение 10 минут собрал неустановленное количество кустов растения конопля, после чего прошел к участку местности, расположенному на расстоянии около 450 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где в тот же день в период времени с 15:20 до 15:40 <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы, *** в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь там же, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее 1,0022 г., <данные изъяты>. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты>., что в высушенном до постоянной массы виде составляет не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно без цели сбыта хранил указанные наркотические средства при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, по решению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП, на срок 10 суток водворен в ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: <адрес>

около 10 часов в ходе досмотровых мероприятий в камере <данные изъяты> ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ у ФИО1 обнаружены незаконно приобретенные и хранимые вышеуказанные наркотические средства, которые в период времени с 11 часов до 12 часов того же дня в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном месте изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в ходе дознания при допросе от ***, *** в обеденное время ему захотелось покурить коноплю, чтобы расслабиться. Вспомнив, что в районе кладбища <адрес> произрастает конопля, он взял из дома <данные изъяты>, и пешком направился в сторону кладбища. Около 15 часов *** в районе кладбища <данные изъяты> он обнаружил 3 куста дикорастущего растения конопля и <данные изъяты> ее для того, чтобы изготовить гашиш и «химку». Он <данные изъяты>, собирал около 10 минут, т.е. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, затем поместил ее в имевшийся при нем полимерный пакет, прошел немного подальше, шел около 10 минут, дошел до пустыря, где <данные изъяты><данные изъяты>. Процесс изготовления гашиша занял около 20 минут, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ***. <данные изъяты>. Он свернул гашиш и «химку» в сверток из пакетика, поместил его в правый карман надетых на нем спортивных брюк. Наркотическое вещество на месте он не употреблял, хранил при себе для последующего личного употребления. *** в вечернее время, когда он проезжал за рулем своего автомобиля марки «ВАЗ-21102» в <адрес>, его остановили сотрудники ДПС. В этот момент он очень сильно испугавшись, что у него в правом кармане спортивных брюк находились наркотические средства в свертке, проглотил сверток, побоявшись, что у него его найдут. Сотрудники ДПС подошли к нему, представились, пригласили в салон своего автомобиля, где оформили в отношении него административный материал. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Далее его доставили в вытрезвитель, расположенный по <адрес>. *** его доставили к мировому судье <адрес>, где признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, назначили наказание в виде ареста на срок 10 суток. После суда *** в вечернее время его доставили в ИВС У МВД России по <адрес>, где он сходил в туалет, и в результате опорожнения сверток с наркотическими средствами вышел наружу. Он промыл сверток под проточной водой и поместил его в правый карман надетых на нем спортивных брюк. Сверток все время находился при нем, он никому наркотические средства не показывал, не предлагал, хотел употребить сам. Далее, находясь в камере ..., около 08 часов *** он достал сверток, в котором находились гашиш и «химка», <данные изъяты>, оставшуюся часть наркотических средств в свертке положил обратно в правый карман брюк, сигарету положил в левый карман брюк. Около 09 часов *** начался досмотр камер и личный досмотр, в ходе которого он достал сигарету и положил ее на стол, сверток выпал на пол, когда он хотел его достать. На вопрос сотрудников, он ответил, что это гашиш. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые с участием двоих понятых произвели осмотр места происшествия в камере ..., в которой он находился. В ходе осмотра следователем изъяты свёрток с наркотическими средствами: гашишем и «химкой», также изъята сигарета, все упаковано в полимерные пакеты, на которые прикрепили бирки с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Также они ознакомились с протоколом осмотра и расписались в нем. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Процесс изготовления «химки» у него занял около 40 минут, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут ***. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-50). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ***, с фототаблицей, группа по указанию подозреваемого ФИО1 прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии около 60 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес>, где ФИО1 пояснил, что данном участке местности *** в период времени с 15:00 до 15:10 <данные изъяты> три куста конопли. Затем группа по указанию ФИО1 прошла около 450 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где ФИО1 пояснил, что на данном участке он приготовил наркотическое средство «химку» и гашиш для личного употребления без цели сбыта (л.д. 53-59). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, пояснив, что в ходе дознания добровольно давал правдивые показания. <данные изъяты>.

Помимо оглашенных признательных показаний ФИО1, данных в ходе дознания, и подтвержденных в суде, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической экспертизы и иными документами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что *** в камере ИВС во время проведения личного досмотра ФИО1, при прохлопывании одежды, в его правом кармане трико обнаружен сверток, который выпал из его кармана. На его вопрос ФИО1 ответил, что это гашиш, также сообщил, что в сигаретах также имеется гашиш. Он сообщил о произошедшем руководству, которое вызвало следственно-оперативную группу, после чего он ушел выполнять свои обязанности. Сверток не поднимали и не трогали до прибытия следственно-оперативной группы. При поступлении ФИО1 в ИВС проводился его личный досмотр. Из пояснений сотрудников ИВС ему известно, что ФИО1 проглотил сверток с наркотическим средством, пронеся его таким способом в ИВС. Давления в отношении ФИО1 никто не оказывал.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в ходе дознания, *** около 10 часов в ходе очередного проведения досмотра камер и личного досмотра лиц, содержащихся в ИВС УМВД России по <адрес>, им выявлено, что в камере ... ФИО1, поступивший в вечернее время *** для отбытия наказания в виде административного ареста сроком 10 суток за совершенное им административное правонарушение по ст. 12.26 КоАП РФ, хранил при себе наркотическое средство. Перед проведением личного досмотра он разъяснил ФИО1 правовую сущность проводимого досмотра, его права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, затем спросил имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что последний пояснил, что у него при себе ничего подобного нет. Затем им проведен личный досмотр ФИО1, путем прощупывания и прохлапывания его одежды, при этом обнаружено, что в карманах спортивных штанов, надетых на нем, имелось какое-то содержимое. На вопрос: «Что в карманах?», ФИО1 достал из одного кармана штанов сигарету с надписью «Максим», которую положил на стол. В то время когда ФИО1 доставал содержимое из другого кармана штанов, на пол выпал сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения. ФИО1 на его вопрос ответил, что это «гашиш», о чем он доложил своему руководству и в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ. Позже в ИВС УМВД России по <адрес> приехал следователь ФИО7, который путем производства осмотра места происшествия в присутствии двоих понятых, ФИО1 и заместителя начальника ИВС ФИО8 изъял со стола сигарету и сверток с веществом растительного происхождения. Перед проведением осмотра места происшествия следователь ФИО15 разъяснил всем участвующим лицам правовую сущность проводимого мероприятия, права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в изъятых свертке и сигарете находится гашиш с «химкой», которые он приготовил для личного употребления, без цели сбыта. Сверток с веществом растительного происхождения и сигарета изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты с пояснительными надписями, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Составленный следователем протокол осмотра места происшествия предоставлен участвующим лицам для ознакомления и подписания. Все участвующие лица, ознакомившись с протоколом, расписались в нем (л.д. 36-37). Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, данным в ходе дознания, *** около 10 часов 30 минут около ТК «Мега Дом» по <адрес> к ней подъехали сотрудники полиции, которые предложили ей поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, она согласилась. Далее она с сотрудниками полиции проехала в ИВС УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где прошла в камеру ..., в которой находились следователь и молодой человек европейской внешности, на вид около 20-25 лет, худощавого телосложения, ростом около 170-175 см., одетый в футболку и спортивные штаны. Далее в данную камеру зашла женщина, которую пригласили в качестве второго понятого. Вышеописанный молодой человек представился как ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, сущность проводимого мероприятия, после чего обратил их внимание на лежавший на полу сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения, который предъявил всем участвующим лицам на обозрение. Изъятый сверток с веществом следователь упаковал, опечатал, все участвующие лица расписались. Далее следователь обратил их внимание на лежавшую на столе сигарету с надписью «Максим», которая также была изъята, упакована, опечатана, все участвующие лица расписались. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что в свертке находится гашиш с химкой, сигарета наполнена этими же наркотическими средствами, которые он приготовил для личного употребления, без цели сбыта. После чего она совместно с другими участвующими лицами ознакомилась с протоколом осмотра места происшествия, в котором все зафиксировано верно, все участвующие лица расписались (л.д. 33-34).

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ от ***, *** в 10:08 поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что у ФИО1, задержанного по ст. 12.26 КоАП РФ, обнаружено вещество, похожее на наркотики (л.д. 10).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей, осмотрена камера ... ИВС УМВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> где на полу обнаружен и изъят: полимерный сверток с веществом растительного происхождения, со стола изъята сигарета «Максим». Участвовавший в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном свертке из полимерного материала и сигарете находится наркотическое средство «химка», которое он приготовил для личного употребления (л.д. 11-13).

Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на исследование вещество растительного происхождения в виде кусочков, содержащееся в свертке и в сигарете, общей массой <данные изъяты>), является наркотическим средством - гашиш (анаша). Представленное вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек, содержащееся в свертке и сигарете, общей массой <данные изъяты>.), является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты>). Общая масса смеси, высушенной в полном объеме (до постоянной массы) составила <данные изъяты>.) (л.д. 15-16).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/932 от ***-***, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде кусочков неправильной формы зеленовато-коричневого цвета, общей массой 4,06 г. (массами: 3,12 г., 0,69 г., 0,25 г.) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) <данные изъяты>. Представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты>.), является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты>.). Общая масса смеси, высушенной до постоянной массы, составляет <данные изъяты>) (л.д. 20-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от ***, с фототаблицей, осмотрены: а) сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде двух кусочков неправильной формы зеленовато-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля; б) сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фрагмента фольги серого цвета с веществом растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. Также осмотрены: пустой фрагмент сигареты с надписью «Максим...»; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип - лок», внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде двух кусочков неправильной формы зеленовато-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом (л.д. 25-29).

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ... от ***, ФИО1 <данные изъяты>.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, подтвержденными в суде об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания, не доверять которым у суда оснований не имеется ввиду отсутствия оснований оговаривать ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра изъятых наркотических средств, справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы, которые согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Время, место, обстоятельства совершения ФИО1 преступления установлены из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания, подтвержденных в суде, оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и подтвержденных в суде, оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе дознания, протокола осмотра места происшествия.

Суд считает установленным факт умышленных незаконных приобретения и хранения ФИО1 при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта гашиша массой <данные изъяты>, а также смеси общей массой <данные изъяты>., что в высушенном до постоянной массы объёме составляет не менее <данные изъяты>., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила не менее <данные изъяты> г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» данное количество относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от *** № 1002, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 0,4 г. в высушенном до постоянной массы виде относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1

Личность подсудимого ФИО1 установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела на листе дела 62. <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: отсутствие судимости на момент совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания, указании места, способа приобретения и хранения наркотических средств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, трудоустроенного, с учетом возможности получения заработной платы, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление ст. дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по <адрес> ФИО10 от *** о вознаграждении за счет средств федерального бюджета адвоката Торяника Л.В., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 12589,50 рублей (л.д. 92), а также заявление адвоката Торяника Л.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 2 рабочих дня в размере 4938 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что данные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО1, трудоспособного, трудоустроенного, <данные изъяты>, от оплаты судебных издержек не имеется ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности, рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от *** в отношении ФИО1, которым он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – (анаша, смола каннабиса); вещество растительного происхождения общей массой <данные изъяты>., являющееся наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении защитника-адвоката Торяника Л.В. за защиту прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания и в суде, в размере 17527,50 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: А.Л. Иванова

Уникальный идентификатор дела ...