Постановление № 5-51/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-51/2025

Дело № 5-51/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-000678-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2025 года в 09 часов 06 минут прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по г.Нефтеюганску, по адресу (адрес) был установлен ФИО2, который вел себя вызывающе и агрессивно, хватал посетителей за одежду, мешал работе персонала магазина, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания С.Е.С. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт мелкого хулиганства ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 391724 от 06 февраля 2025 года, согласно которого 06 февраля 2025 года в 09 часов 06 минут прибыв по сообщению, поступившему из дежурной части ОМВД России по (адрес) был установлен ФИО1, который вел себя вызывающе и агрессивно, хватал посетителей за одежду, мешал работе персонала магазина, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания С.Е.С. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганск от М.О.А. о том, что в (адрес) неадекватный мужчина;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганск от С.Е.С. о том, что в магазине «(адрес) неадекватный мужчина;

- постановлением Нефтеюганского районного суда от 15 ноября ь2024 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

.
- объяснением ФИО2 от 06 февраля 2025 года, согласно которого он 06 февраля 2025 года в 09 часов 06 минут находился в магазине (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, хватал посетителей за одежду, мешал работе персонала магазина, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. С нарушением согласен, вину признает;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО2 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 06 февраля 2025 года, из которого следует, что ФИО2 06 февраля 2025 года в 10 часов 00 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от 06 февраля 2025 года, из которого усматривается, что ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 10 часов 00 минут 06 февраля 2025 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО2 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО2, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 10 часов 00 минут 06 февраля 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-51/2025. Постановление в законную силу не вступило.