Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 13 мая 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием помощника прокурора Еланского района – Юшина М.В.,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах государства – Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах государства – Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>», обратился в суд с иском к Л,В.И о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи, в обосновании указав, что

приговором Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Л,В.И признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, Л,В.И совместно с С.Ю.М находились в спальной комнате дома, расположенного по <адрес>, кВ. 2 <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, С.Ю.М начал выгонять из своего дома Л,В.И, на что последний, не реагируя, продолжал распивать спиртное. В результате, между Л,В.И и С.Ю.М произошла словесная ссора, в ходе которой, С.Ю.М, взяв в коридоре дома деревянную палку, для того, чтобы с ее помощью выгнать из своего дома Л,В.И, стал размахивать ею в непосредственной близости от Л,В.И В это время у Л,В.И возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений С.Ю.М, реализуя который, осознавая неизбежность наступления последствии своего деяния в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Л,В.И нанес С.Ю.М один удар кулаком правой руки в область левой щеки. Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений С.Ю.М, Л,В.И выхватил из рук С.Ю.М деревянную палку и, использовав ее в качестве оружия, нанес ею не менее двух ударов в область правой части головы С.Ю.М, чем причинил последнему телесные повреждения в виде двух ран на голове справа; открытых переломов правой лобной скости в области орбиты; нижней передней части правой теменной кости; решетчатой кости; дуги правой скуловой кости; нижней челюсти в области правого суставного отростка; верхней челюсти справа; костей носа, сопровождавшихся ушибом головного мозга и кровоизлияниями в синусы лицевого скелета черепа, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С полученными телесными повреждениями С.Ю.М находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ Еланская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету, выставленному ГБУЗ Еланская ЦРБ, ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на лечение затрачено в общей сложности 82745,90 рублей. Оказание медицинской помощи произведено за счет средств Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>». В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования <адрес>. Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» (его филиалы) финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. На основании изложенного, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» является лицом, понесшим расходы по лечению гражданина, пострадавшего от противоправных действий. В силу п. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью. Как закреплено п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1. ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку нарушаются интересы Российской Федерации, то прокурор, согласно действующему законодательству, вправе обратиться в суд в интересах ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в порядке ст. 45 ГПК РФ. Просит суд взыскать с Л,В.И в пользу государства - Российская Федерация в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» сумму средств, затраченных на лечение С.Ю.М в размере 82 745 рублей 90 копеек.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> Ю.М.В иск поддержал по основаниям, изложенным в нём.

Ответчик Л,В.И в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания (ФКУ ИК – 5 УФСИН России по <адрес>: <адрес>, Южный городок, <адрес>), согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен.

Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» С.Н.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, Л,В.И совместно с С.Ю.М находились в спальной комнате дома, расположенного по <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, С.Ю.М начал выгонять из своего дома Л,В.И, на что последний, не реагируя, продолжал распивать спиртное. В результате, между Л,В.И и С.Ю.М произошла словесная ссора, в ходе которой, С.Ю.М, взяв в коридоре дома деревянную палку, для того, чтобы с ее помощью выгнать из своего дома Л,В.И, стал размахивать ею в непосредственной близости от Л,В.И В это время у Л,В.И возник преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений С.Ю.М, реализуя который, осознавая неизбежность наступления последствии своего деяния в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Л,В.И нанес С.Ю.М один удар кулаком правой руки в область левой щеки. Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений С.Ю.М, Л,В.И выхватил из рук С.Ю.М деревянную палку и, использовав ее в качестве оружия, нанес ею не менее двух ударов в область правой части головы С.Ю.М, чем причинил последнему телесные повреждения в виде двух ран на голове справа; открытых переломов правой лобной скости в области орбиты; нижней передней части правой теменной кости; решетчатой кости; дуги правой скуловой кости; нижней челюсти в области правого суставного отростка; верхней челюсти справа; костей носа, сопровождавшихся ушибом головного мозга и кровоизлияниями в синусы лицевого скелета черепа, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Л,В.И признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу требований части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С.Ю.М являлся застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в Волгоградском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед».

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему С.Ю.М оказаны медицинские услуги ГБУЗ «Еланская ЦРБ» на сумму 39 436 рублей, которые выставлены медицинской организацией к оплате в счете №S от ДД.ММ.ГГГГ; ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на сумму 42 722 рублей 30 копеек, которые выставлены медицинской организацией к оплате в счете №S от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Еланская ЦРБ» на сумму 587 рублей 60 копеек, которые выставлены медицинской организацией к оплате в счете №А от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 82 745 рублей 90 копеек.

Указанная стоимость медицинских услуг была оплачена Волгоградским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» лечебным учреждениям за счет средств Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>», что подтверждается представленными реестром оплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ за №, реестром оплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ за №, и реестром оплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего С.Ю.М проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

Своего контррасчета ответчик не представил.

Установленные обстоятельства, не опровергнуты ответчиком, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда здоровью потерпевшей, суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, установив, что вред здоровью потерпевшему С.Ю.М причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что Л,В.И является ответственным лицом по возмещению Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» понесенных затрат на лечение застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с Л,В.И подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 682 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах государства – Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к Л,В.И о взыскании средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить.

Взыскать с Л,В.И в пользу государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» расходы на лечение потерпевшего С.Ю.М в сумме 82 745 (восемьдесят две тысячи семьсот сорок пять) рублей 90 копеек.

Взыскать с Л,В.И в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 682 (две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись