Решение № 2-777/2020 2-777/2020~М-475/2020 М-475/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-777/2020 УИД 42RS0011-01-2020-000693-40 Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 29 июля 2020 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роппеля А.А., при секретаре Шевцовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании убытков в размере 154700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4294 руб. Требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <номер><номер>, и автомобиля марки <номер><номер>. Согласно материалам о ДТП виновником данного ДТП является водитель <данные изъяты><номер> ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты><номер><номер> были причинены значительные механические повреждения. В соответчики с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты><номер> на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», по полису серии <номер> В адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление о наступлении страхового случая, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту ОА «СОГАЗ» осуществлена проверка представленных документов, после чего была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 154700 рублей. Истец ссылаясь на ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст.15,1064,1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОА «СОГАЗ» сумму ущерба в размере 154700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4294 руб. В судебное заседание представитель истца – АО «СОГАЗ»- не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СОГАЗ». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ответчик ФИО1 представил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает добровольно и в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4294 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 иска акционерного общества «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая. Удовлетворить требования акционерного общества «СОГАЗ» в полном объеме. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в <адрес>, в пользу акционерного общества «СОГАЗ» ущерб в размере 154700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4294 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись А.А. Роппель Подлинник документа находится в гражданском деле №2-777/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Роппель А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |