Приговор № 1-122/2024 1-661/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-122/2024Уголовное дело № 1-122/2024 УИД 75RS0023-01-2023-006234-46 Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф., при секретаре Синегузовой В.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Иванова И.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Волкова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 12 июня 2023 года с 11 часов 30 минут до 13 часов в гараже № гаражного кооператива «Берег» по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, без цели сбыта из ранее собранной конопли путем термической и химической обработки незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,189 г, которое смешал с табаком, получив смесь массой 1,116 г, которую хранил там же до 18 часов 50 минут, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Общая масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 1,116 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером. Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает вину в преступлении и согласен с обвинением в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, установленными в ходе предварительного расследования, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием. Он осознает характер, а также материально-правовые и процессуальные последствия особого порядка принятия судебного решения по делу. Ходатайство о применении такого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержал в суде. Защитник Волков М.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Иванов И.С. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 предъявлено обвинение в преступлении небольшой тяжести, которое обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет. Судом установлено, что настоящее преступление ФИО1 совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, понимая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, без цели сбыта для личного употребления из ранее собранной конопли незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и незаконно хранил в том же месте до момента его обнаружения сотрудниками полиции. Размер смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком суд признает значительным, поскольку он превышает массу, установленную вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для этого наркотического средства в качестве значительного размера (0,4 г). Учитывая, что согласно этому Постановлению Правительства РФ размер смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I, к которым относится и масло каннабиса (гашишное масло), определяется исходя из размера всей смеси, независимо от его содержания в смеси, суд определяет размер наркотического средства исходя из массы всей смеси, изъятой у ФИО1. Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим (л.д. 123-124), женат, имеет двоих малолетних детей, старшему ребенку установлена инвалидность, работает, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, супруги, родственников и знакомых характеризуется положительно (л.д. 128-130, 132-135, 138), на учете у психиатра и нарколога не состоит, у нарколога состоял на учете <данные изъяты> С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность ребенка, а в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе дознания он давал стабильные признательные показания об обстоятельствах преступления, в том числе и о тех, которые не были известны органам дознания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При таком положении, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд назначает ФИО1 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, – в виде штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Поскольку подсудимый осужден настоящим приговором к наказанию, не связанному с лишением свободы, ранее не судим, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру процессуального принуждения без изменения. Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,866 г, 4 торцевые гаечные головки с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,866 г, 4 торцевые гаечные головки с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол уничтожить. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю). ИНН <***>. КПП 753601001. Счет № 40101810750042010001. Лицевой счет № <***>. Банк получателя: Отделение Чита. БИК 047601001. КБК 18811621010016000140. Код ОКТМО 76701000. УИН 18857523231490465017. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья Ю.Ф. Чепцов Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чепцов Ю.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |