Решение № 2-1437/2024 2-1437/2024~М-716/2024 М-716/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1437/2024

Дело № 2-1437/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001132-39


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

помощника судьи Егоровой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1437/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 12 615,25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4452 руб., по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 16.05.2023 между сторонами была достигнута договоренность о займе, ответчику были переданы денежные средства в размере 200 000 руб. на срок три месяца, о чем была составлена расписка. 09.10.2023 ответчик вернул часть суммы займа в размере 50 000 руб. Оставшаяся сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца с<адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <номер>) задолженность по договору займа от 16.05.2023 в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023 по 29.02.2024 в размере 12 615 руб. 25 коп., судебные расходы в размере 11 452 руб., а всего 174 067 (сто семьдесят четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 17.04.2024