Решение № 12-1152/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-1152/2025

УИД: 16RS0051-01-2025-008186-33

Дело №12-1152/2025

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

19 июня 2025 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО2 ФИО1 комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об ФИО1 правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2 с назначением ФИО1 наказания в виде ФИО1 штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ФИО2 признана виновной в совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ей было назначено наказание в виде ФИО1 штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 подала на него жалобу в суд, в которой указывает, что парковка была ею оплачена, в связи, с чем просит обжалуемое постановление отменить.

ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала.

Представитель ФИО1 комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО1 правонарушениях (далее - КоАП РФ) к ФИО1 ответственности за ФИО1 правонарушения в области дорожного движения и ФИО1 правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих ФИО1 правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение ФИО1 штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. В примечании к данной статье указано, что под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Постановлением Исполкома от <дата изъята><номер изъят> утверждены Правила пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения <адрес изъят>, и размещения на них транспортных средств (далее - Правила).

В соответствии с частью 1.4 Правил, парковочная сессия - период времени размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке (пользования парковочным местом), началом которого считается момент внесения авансового платежа за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке и окончанием которого считается момент фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной муниципальной парковки в случае оплаты путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на портале городского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.parkingkzn.ru) либо момент окончания предоплаченного времени в случае оплаты через паркомат.

Частью 2.2 Правил предусмотрена бесплатная остановка транспортного средства на территории платных муниципальных парковок длительностью не более 15 минут.

Согласно пункту 2.4. Правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет ФИО1 ответственность в соответствии действующим законодательством. Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение пятнадцати минут.

В силу положений части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ФИО1 ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию лицо, привлекаемое к ФИО1 ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Положение части 3 статьи не распространяется на ФИО1 правонарушения, предусмотренные частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 Кодекса, и ФИО1 правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих ФИО1 правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Судом были исследованы следующие доказательства: постановление по делу об ФИО1 правонарушении от <дата изъята> и фотоматериал, полученный с применением специального технического средства «Дозор М», идентификатор <номер изъят>-АА031, свидетельство о поверке: С-ДРП/22-09-2023/279941947, поверка действительна до <дата изъята> и идентификатор <номер изъят>-АА029, свидетельство о поверке: С-ДРП/<номер изъят>, поверка действительна до <дата изъята>, которым установлен факт не внесении платы за пользование парковкой, установленного муниципальным правовым актом, водителем транспортного средства «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер изъят> на платной муниципальной парковке <номер изъят> по <адрес изъят><дата изъята> в период времени с 12 час. 40 мин. по 14 час. 37 мин.; информация директора МКУ «Организатор городского парковочного пространства» на запрос судьи, согласно <дата изъята> в 12 час. 35 мин. веб-сервером МКУ«ОГПП» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне <номер изъят> гос.номер <номер изъят> в размере 30 (тридцать) рублей 00 копеек, оплата через приложение номер телефона: +<номер изъят> В соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 12 час. 35 мин. <дата изъята> по 13 час. 35 мин. <дата изъята>.

<дата изъята> в 14 час. 07 мин., веб-сервером МКУ «ОГПП» зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства на парковочной зоне <номер изъят> гос.номер <номер изъят> в размере 30 (тридцать) рублей 00 копеек, оплата через приложение. номер телефона: +<номер изъят>. В соответствии с действующими тарифами, парковочная сессия оплачена с 14 час. 07 мин. <дата изъята> по 15 час. 07 мин. <дата изъята>.

ФИО1 комиссия <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства обоснованно пришла к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного ФИО1 правонарушения. При назначении наказания ФИО1 орган в полной мере учел: характер ФИО1 правонарушения, совершенного в области благоустройства; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО1 ответственность, личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений, о какой либо заинтересованности ФИО1 органа в исходе настоящего дела, не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами ФИО1 комиссии в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об ФИО1 правонарушении, в жалобе заявителя не содержится.

Размещая автомобиль на платной парковке, ФИО2 обязана была принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого постановления ФИО1 органа не имеется.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление ФИО1 комиссией <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об ФИО1 правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ФИО1 комиссией <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об ФИО1 правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об ФИО1 правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО2 с назначением ФИО1 наказания в виде ФИО1 штрафа в размере 2 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии через Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан.

Судья ФИО3