Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-796/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-796/2017 Именем Российской Федерации 17 апреля 2017 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Сергиенко А. Е., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Определением суда от 28.03.2017 г. ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – Администрацию Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (л.д.37,41). Иск мотивирован тем, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право наследодателя на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Краснофлотский», размером 11,9690 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ сертификатом на право на земельную долю (пай) серии №, оригинал которого был сдан в Ленинскую районную государственную администрацию согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета». Получить Государственный акт ФИО2 не успел в связи со смертью, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины. В судебное заседание ответчик Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.44). В судебное заседание третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с наследодателем, вел с ним совместное хозяйство, похоронил отца (л.д.5-8). Согласно архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии №, размером 14,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) (л.д.10). С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Таким образом, при жизни ФИО2 имел право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» Ленинского района размером 14,8 условных га, что подтверждается архивной выпиской о выдаче сертификата. Оригинал сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии № был сдан в Ленинскую районную государственную администрацию согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофлотский», Марьевского сельского совета, АРК». Согласно данному распоряжению в собственность ФИО2 взамен сертификата передан земельный участок площадью 11,9690 га пашни для ведения товарного сельскохозяйственного производства лот № из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета (л.д.9,35-36). Получить Государственный акт ФИО2 не успел в связи со смертью, право на земельный участок не зарегистрировано (л.д.34), вместе с тем данный земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется. Наследником по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который фактически принял наследство, проживая совместно с наследодателем, а также подал нотариусу заявление о принятии наследства, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество (л.д.11,26-31). В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственной регистрации, признаются действительными. На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 11,9690 га пашни для ведения товарного сельскохозяйственного производства лот № из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому земельный участок принадлежал на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофлотский», Марьевского сельского совета, АРК». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения. Судья Цветков А.Я. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |