СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3602/2021 2-3602/2021~М-1674/2021 М-1674/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3602/2021

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3602/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 15 июня 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 295,80 руб., из них: сумма основного долга в размере 85 565,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 43 730,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785,92 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Задолженность по кредитному договору составляет 129 295,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ПАО «ВТБ 24») уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на получение кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 100000 руб. под 28 % годовых, на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам составила 129 295 руб. 80 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент (Банк ВТБ (ПАО) передал, а Цессионарий (ООО «Компания Траст») принял права (требования) по кредитным договорам согласно перечню являющемуся Приложением № к Договору в объеме и на условиях, установленных Договором (л.д. 20-23).

В приложении № к договору уступки прав (требований) № указан кредитный договор №, заключенный с ФИО1 (л.д. 15).

Таким образом, права требования перешли к ООО «Компания Траст» в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из кредитного договора ФИО1 дал согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

В адрес ФИО1 от ООО «Компания Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования в размере 131 291 руб. 80 коп. (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 295 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга в размере 85 565 руб. 23 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 43 730 руб. 57 коп. (л.д. 10-14).

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено, следовательно, указанная сумма долга по кредитному договору, сумма процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 785 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания Траст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 295 руб. 80 коп., из них: сумма основного долга в размере 85 565 руб. 23 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 43 730 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Малишевская

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2021.