Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-587/2018 М-587/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-608/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 28 сентября 2018 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что 10.11.2017 он посредством банковского перевода занял ответчику 10000 рублей и 23.11.2017 - 100000 рублей. 23.11.2017 ответчик выдал ему расписку о получении денежных средств в долг и обязался его вернуть в срок до 04.12.2017. Однако в установленный срок долг не возвращен. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 110000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3400 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ранее обратился в суд с заявлением, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

При установленных обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца при его представителе и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется расписка от 23.11.2017, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 110000 рублей и обязался вернуть денежные средства в указанном размере до 04.12.2017.

Долг ответчиком не возвращен, ответчик наличие долговых обязательств перед истцом не отрицает.

Поскольку ответчик ФИО2 не возвратил ФИО1 сумму основного долга в оговоренный срок, денежные средства по договору займа от 23.11.2017 в сумме 110000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 23.11.2017 в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко