Приговор № 1-694/2024 1-99/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-694/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 05 февраля 2025 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При ведении протокола секретарем судебного заседания: Короевой З.Б.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Коноваловой А.С.

Подсудимой: ФИО1

Защиты в лице адвоката Астраханской региональной коллегии адвокатов «Дело-Лекс» Иванушкиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 24.01.2024 по 21.08.2024 имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>, заведомо зная о порядке и правилах регистрации иностранных граждан, в нарушении требований п. 7 ст. 2 "Федерального закона №109-ФЗ от 19.07.2017г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», порядка регистрации и пребывания иностранных граждан, решила фиктивно поставить на учет иностранных граждан, без фактического предоставления данного жилого помещения для проживания.

Во исполнение своего единого преступного умысла, 24.01.2024 в дневное время суток, преследуя иную личную заинтересованность, не имея намерений на предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>,для пребывания иностранному гражданину, заведомо зная, что иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет, прибыла в филиал Автономного учреждения Астраханской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту филиал АУ АО «МФЦ»), расположенный по адресу: <адрес>, где внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с 24.01.2024 по 23.01.2025, в связи с чем сотрудники филиала АУ АО «МФЦ», не осведомленные о преступном умысле ФИО1, 24.01.2024 приняли вышеуказанное уведомление, что послужило основанием для постановки на учет по месту пребывания по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, на период времени с 24.01.2024 по 23.01.2025.

Во исполнение единого преступного умысла, ФИО1, 05.04.2024 в дневное время суток, преследуя иную личную заинтересованность, не имея намерений на предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>,для пребывания иностранному гражданину, заведомо зная, что иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет, прибыла в филиал Автономного учреждения Астраханской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии гражданина Республики Марокко Ханнусса Мохаммеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период времени с 05.04.2024 по 09.02.2025, в связи с чем сотрудники филиала АУ АО «МФЦ», не осведомленные о преступном умысле ФИО1, 05.04.2024 приняли вышеуказанное уведомление, что послужило основанием для постановки на учет по месту пребывания по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, на период времени с 05.04.2024 по 09.02.2025.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, 19.06.2024 в дневное время суток, преследуя иную личную заинтересованность, ФИО1, не имея намерений на предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>,для пребывания иностранному гражданину, заведомо зная, что иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет, прибыла в административное здание Многофункционального миграционного центра, расположенного по адресу: <адрес>, где внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии гражданина Республики <данные изъяты><ФИО>1, <данные изъяты>, на период времени с 19.06.2024 по 19.06.2025, в связи с чем сотрудники многофункционального миграционного центра, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, 19.06.2024 приняли вышеуказанное уведомление, что послужило основанием для постановки на учет по месту пребывания по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина, на период времени с 19.06.2024 по 19.06.2025.

Во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя иную личную заинтересованность, ФИО1 04.07.2024 в дневное время суток, не имея намерений на предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>,для пребывания иностранному гражданину, заведомо зная, что иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет, прибыла в административное здание Многофункционального миграционного центра, расположенного по адресу: <...>, где внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии гражданки Республики <данные изъяты><ФИО>2, <данные изъяты>, на период времени с 04.07.2024 по 02.09.2024, в связи с чем сотрудники многофункционального миграционного центра, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, 04.07.2024 приняли вышеуказанное уведомление, что послужило основанием для постановки на учет по месту пребывания по адресу <адрес> вышеуказанной иностранной гражданки на период времени с 04.07.2024 по 02.09.2024.

Также, во исполнение своего единого преступного умысла, преследуя корыстные цели, ФИО1 21.08.2024 в дневное время суток, не имея намерений на предоставление принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>,для пребывания иностранному гражданину, заведомо зная, что иностранный гражданин по вышеуказанному адресу проживать не будет, прибыла в филиал Автономного учреждения Астраханской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г. Астрахани по адресу: <...> где внесла в уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заведомо ложные сведения о прибытии гражданина Республики <данные изъяты><ФИО>3,<данные изъяты>, на период времени с 21.08.2024 по 21.09.2024, в связи с чем сотрудники филиала АУ АО «МФЦ», не осведомленные о преступном умысле ФИО1, 21.08.2024 приняли вышеуказанное уведомление, что послужило основанием для постановки на учет по месту пребывания по адресу <адрес> вышеуказанного иностранного гражданина на период времени с 21.08.2024 по 21.09.2024. При этом за фиктивную постановку на учет указанного выше иностранного гражданина ФИО1 получила вознаграждение в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя из иной личной заинтересованности, а также с корыстным мотивом, в период времени с 24.01.2024 по 21.08.2024 осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по адресу <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, т.к. вину в предъявленном обвинении она признаёт в полном объёме, согласна с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав подсудимую, мнение защитника Иванушкиной Т.А., поддержавшей заявленное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку последняя обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым последняя согласилась в полном объёме, обоснованно, подтверждается представленными суду материалами, в связи с чем в соответствие со ст.9 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, квалифицирует преступное деяние подсудимой ФИО1 по ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 12.11 2018 № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

Внесенные в ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации изменения Федеральным Законом от 09.11.2024 № 383-ФЗ ухудшают положение ФИО1, поэтому не могут быть применены.

При определении вида и размера наказания в соответствие со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последней, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовал расследованию преступления, не судима, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, имеет пенсионный возраст, является вдовой, на специализированных учетах не состоит, совершила впервые преступление, отнесенное на момент совершения, к преступлениям небольшой тяжести в силу ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем совокупность данных обстоятельств учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом судом учитываются требования ч.1 ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: документы, подтверждающие факт фиктивной постановки на учет по адресу -<адрес> иностранных граждан, возвращенные в период следствия под расписку специалисту ОРВР УВМ УМВД России по Астраханской области оставить по принадлежности в вышеуказанной организации по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308,309,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального Закона от 12.11.2018 г. № 420-ФЗ) и на основании этой же статьи назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 60.000(шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

- ИНН <***>;

- КПП 301501001;

- Банк ОТДЕЛЕНИЕ г. АСТРАХАНЬ ;

- БИК банка 011203901;

- расчетный счет <***>

- ОКТМО-г.Астрахань- действующий код 12701000;

- лицевой счет <***>;

- КБК 188 116 03125 01 0000 140;

Меру пресечения –подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, подтверждающие факт фиктивной постановки на учет по адресу <адрес> иностранных граждан, возвращенные в период следствия под расписку специалисту ОРВР УВМ УМВД России по Астраханской области оставить по принадлежности в вышеуказанной организации по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья : Хлапова Е.В.