Решение № 2-341/2017 2-341/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-341/2017

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Сунцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

По утверждению истца, его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал дом в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства в виду пропуска срока принятия наследства, которое он не мог принять в виду несовершеннолетия. После смерти отца он, фактически владел домом, т.е. он фактически приняла наследство.

Истец просит включить в состав наследства наследодателя объект недвижимости в виде жилого <адрес> в <адрес> и признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец направил в суд заявление о рассмотрении без него, так как находится на учебе, иск поддерживает.

Представитель ответчика иск признала, что отражено в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть без ее участия.

Нотариус также просила рассмотреть без ее участия, иных документов не предоставила, решение на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал <адрес> в <адрес>.

Данный факт ни кем не оспаривается.

ФИО1 является наследником ФИО2, что подтверждают представленные документы.

Иных наследников не установлено.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство за пропуском срока принятия наследства, однако при этом не о фактическое принятие наследства.

Дом, как объект недвижимости существует, что подтверждено документами БТИ.

Сухих фактически вступил в наследство, приняв его.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которое открывается со смертью гражданина соответствии, ст.1113 ГК РФ.

Кроме этого, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, в части права собственности на объект недвижимости – жилой дом, принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска разъяснены.

Таким образом, по мнению суда, указанный единый объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>, следует включить в состав наследства наследодателя ФИО2, соответственно, признать право собственности на указанный объект недвижимости за ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин