Постановление № 5-537/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 5-537/2025

К делу № 5-537/2025

УИД 23RS0050-01-2025-004198-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Темрюк 02 декабря 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району 02.12.2025 материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

в Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу 02.12.2025 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что 01.12.2025 в 13 часов 00 минут на лестничной площадке дома <адрес> ФИО1 устроил беспричинный скандал ФИО4., а именно: кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, и на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, о чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 01.12.2025

Как следует из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении ФИО1 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которым суд относит отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии внешних признаков алкогольного опьянения. С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л:признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста <данные изъяты>. Срок наказания (ареста) исчислять <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток. Судья Темрюкского районного суда А.В. Зенина