Постановление № 5-537/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-537/2025

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



дело № 5-537/2025

УИД 23RS0005-01-2025-002684-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 6 октября 2025 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев материал поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

установил:


Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Ж. <дата изъята> г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материал передан в Апшеронский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята> года, водитель ФИО1 управляя т/с ... г/н <номер изъят>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортного средства и допустил столкновение с припаркованными на стоянке двумя транспортными средствами ... г/н <номер изъят>, и ... г/н <номер изъят>. В результате чего пешеход В., согласно заключению эксперта № <номер изъят> от <дата изъята> г.,. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

К. и Ф. за медицинской помощью не обращались.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред возместил, принес извинения, просил назначить штраф.

Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред им заглажен, он принял его извинения, просил назначить наказание на усмотрение суда.

К. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Ф. в судебное заседание не явился, просил о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не известны.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Ж. в судебном заседании поддержал представленный им материал, просили назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении серии <номер изъят> от <дата изъята> г., заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> г., фото-таблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>., CD-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята> г., списком правонарушений ФИО1

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему В. подтверждается заключением эксперта <номер изъят> от <дата изъята> года, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью <дата изъята> г. у него имели место следующие повреждения: закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением костных отломков, закрытый перелом 2,3,4,5 плюсневых костей левой стопы со смещением костных отломков, ушибленные раны левой голени и стопы, ссадины левой голени.

Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, соударения, сдавления) тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах ДТП, указанных в представленном постановлении и в срок <дата изъята> г. Телесные повреждения указанные выше вызывают временную нетрудоспособность на срок свыше 21 день и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания и ее исправлению, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия он не находился в состоянии алкогольного опьянения, помимо этого, потерпевший претензий к нему не имеет, что подтверждается его показаниями в суде, таким образом ФИО1 загладил вред перед потерпевшим в полном объеме.

Руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Подвергнуть ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженца ..., административному наказанию по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Апшеронскому району), наименование Банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 232501001,р/с <***>, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 03605101, ОКТМО 03605101, УИН 18810423250290003856.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, потерпевшему и начальнику ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарскому краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда (подпись) С.В. Казачинская



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казачинская Снежана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ