Постановление № 1-216/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-216/2021

Уголовное дело № 1-216/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 11 марта 2021 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Будаевой М.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Цыренжапова Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося "дата изъята" в ... Республики Бурятия, гражданина РФ, с "данные изъяты" зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 сентября 2020 года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления,в период времени с 11 часов до 11 часов 10 минут на местности, расположенной на расстоянии около 1300 метров в северо-восточном направлении от указателя населенного пункта ... Республики Бурятия и в 1000 метрах северо-западном направлении от "данные изъяты" , незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 114 г., общая масса которого в пересчете на высушенное (допостоянной массы) состояние составляет 27,36 г., которое незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

"дата изъята" в 15 часов 40 минут ФИО1 находясь возле ... был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в отдел полиции Управления МВД России по ... ..., где в ходе личного досмотра уФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут "дата изъята" в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 114 г., общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 27,36 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый пояснил, что вину признает полностью, желает пройти военную службу по контракту, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник Цыренжапов Б.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного, также просил прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, желает пройти военную службу, реализовав свой конституционный долг и обязанность по защите Отечества, способствовал расследованию преступления, имеет возможность оплатить судебный штраф.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.762 УК РФ и 251 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит рассматриваемое ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию сФИО1 не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до 11 апреля 2021 года включительно.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова