Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017 года г. Дудинка †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Меньщиковой Е.М., при секретаре Кудриной А.О., с участием представителя истца - помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, представителя ответч Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Меньщиковой Е.М., при секретаре Кудриной А.О., с участием представителя истца - помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1, представителя ответчика Администрации г. Дудинка по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-392 по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО3 в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Администрации города Дудинка о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, Зам. прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО3 обратился в Дудинский районный суд в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Администрации города Дудинка о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, указывая на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о капитальном ремонте многоквартирных домов. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории г. Дудинки, формируется на счете регионального оператора в соответствии с ч.7 ст. 170 ЖК РФ. Несвоевременное внесение взносов приводит к нарушению прав собственников, осуществляющих владение жилыми помещениями в домах в настоящее время, так и потенциальных собственников таких помещений. Проверкой установлено, что в собственности администрации города Дудинки имеются жилые помещения, что обязывает орган местного самоуправления уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в составе которых имеется муниципальный жилищный фонд. Вместе с тем, данная обязанность, органами местного самоуправления исполняется ненадлежащим образом. Так, согласно данным Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по состоянию на 30.04.2017г. у собственника 1322 жилых помещений – администрации г. Дудинки имеется задолженность по ежемесячным взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 4 130 482,11 руб. согласно ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы за капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Размер пени по указанным жилым помещениям составляет 184 205, 47 руб. в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в общем размере 4 130 482,11 руб., а также пени в размере 184 205, 47 руб. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края. Представитель истца – помощник прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела, администрацией города Дудинка произведена уплата ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2014 года по апрель 2017 года в размере 4 066 499, 68 руб., и в настоящее время задолженность составила 63 982, 43 руб. и пени 184 205, 47 руб. Представитель ответчика Администрации г. Дудинка по доверенности ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, однако считает, что Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края является юридическим лицом и может самостоятельно выступать в суде в качестве истца и ответчика. Тот факт, что Красноярский край является единственным учредителем Фонда и несет, как следует из Устава, субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Фондом обязательств, вытекающих из договоров, заключенных с собственниками помещений в многоквартирных домах не свидетельствует о том, что Фонд самостоятельно не вправе обращаться в суд за защитой нарушенных прав и взыскивать задолженность самостоятельно в соответствии с общими положениями гражданского законодательства. Ответчик полагает, что интересы субъекта РФ – Красноярского края не затронуты. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года N 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, региональный оператор (по делу им является Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края) создается субъектом Российской Федерации и его деятельность осуществляется в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом особенностей, установленных ЖК РФ, принятыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. При этом субъект Российской Федерации несет субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах. Следовательно, обращение прокурора в интересах субъекта Российской Федерации соответствует ст. 45 ГПК РФ, так как субъект Российской Федерации – Красноярский край является единственным учредителем фонда, несет субсидиарную ответственность по обязательствам Регионального фонда. Неисполнение собственниками помещений требований об обязательной уплате взносов на капитальный ремонт, формируемый на счет фонда, влечет также нарушение прав и законных интересов Красноярского края. Исходя из ч.1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Из материалов дела следует, что администрация города Дудинки является собственником 1322 жилых помещений. По состоянию на 01.05.2017 года задолженность по взносам на капитальный ремонт за помещения, находящиеся в муниципальной собственности города Дудинки составляла 4 314 687, 58 руб. На момент рассмотрения дела администрацией города Дудинки произведена уплата ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с ноября 2014 года по апрель 2017 года в размере 4 066 499 рублей 68 коп. Остаток задолженности по ежемесячным взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах составил 63 982 рубля 43 копейки. Пени за несвоевременную оплату ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах составило 184 205, 47 руб. В связи с чем, уточненные исковые требования зам. прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района ФИО3 в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации в лице Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Администрации города Дудинка о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, удовлетворить. Взыскать с Администрации города Дудинка в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в сумме 63 982 рубля 43 копейки, а также пени за несвоевременную оплату ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 184 205 рулей 47 копеек, а всего 248 187 (двести сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края. Судья Е.М. Меньщикова В мотивированном виде решение суда изготовлено 01.09.2017г. Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Заместитель прокурора Таймырского района (подробнее)региональный фонд капитального ремонта многоквартирыных домов на территории Красноярского края (подробнее) Ответчики:Администрация города Дудинка (подробнее)Судьи дела:Меньщикова Евгения Мунгуливна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-392/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-392/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-392/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|