Приговор № 1-100/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-100/2025Мошковский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-100/25 УИД 54RS0029-01-2025-000384-84 Именем Российской Федерации р.п. Мошково 17 июня 2025 года Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Пахомова И.В., при секретаре Фризен Ю.В., с участием государственного обвинителя Козловой Е.В., защитника Меркурьевой В.Г., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут у находившейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, ФИО1, которая достоверно знала, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, возник преступный умысел на совершение преступления - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно управление автомобилем марки Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Осуществляя преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 47 минут, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого ею деяния, нарушая правила и безопасность дорожного движения, начала самостоятельное движение, управляя вышеуказанным автомобилем от <адрес> в сторону <адрес>, где в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками ОБДПС ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области у <адрес>, отстранена от управления транспортным средством, освидетельствована, при помощи анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, в результате чего у нее было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,430 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений, равную 0.16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть, было установлено состояние алкогольного опьянения. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с защитником Меркурьевой В.Г. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель Козлова Е.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни её семьи, а так же положения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка. Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимой, суд по делу не усматривает. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.49 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 п. «г» ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - автомобиль Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № - принадлежащий ФИО1 суд признает в качестве орудия преступления, в связи с чем, он подлежит изъятию и конфискации в доход государства. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу – автомобиль Ниссан Альмера государственный регистрационный знак № - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в пределах ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Пахомов Суд:Мошковский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Мошковского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |