Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-219/2020 М-219/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020

50RS0014-01-2020-000289-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при помощнике судьи Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-350/2020 по иску П.Н.В. к С.А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец П.Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика С.А.А. денежных средств по договорам займа от 02.10.2017 года, от 04.10.2017 года, от 20.09.2017 года в общей сумме 780000 рублей, процентов за пользование займом 173238,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 247815,64 рублей.

В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договоры займа, по которым передал ему суммы займа в размере 250000 рублей по договору №04/2017 от 02.10.2017 года, 250000 рублей по договору №06/2017 от 04.10.2017 года, 280000 рублей по договору №20-09/2017 от 20.09.2017 года. Согласно условиям договоров проценты за пользование составляют 10% годовых, срок возврата денежных средств 31.10.2017 года. В предусмотренный договорами срок денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 года по 18.12.2019 года по условиям договора составляет 247815,64 рублей. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не отрицал заключение договоров на указанных в них условиях и получение по ним денежных средств от истца. Также пояснил, что денежные средств не возвратил в срок, общую сумму задолженности с учетом процентов и неустойки не оспаривает. Представил заявление о признании иска.

Последствия признания иска разъяснены ответчику.

На основании п.1 ст.420 ГК РФ: 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ: 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора

займа заемщику или указанному им лицу.

Как указано в п.1 ст.808 ГК РФ: 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Из материалов дела следует, что сторонами заключены договоры займа №04/2017 от 02.10.2017 года на сумму 250000 рублей, №06/2017 от 04.10.2017 года на сумму 250000 рублей, №20-09/2017 от 20.09.2017 года на сумму 280000 рублей. Согласно условиям договоров П.Н.В. (займодавец) передал, а С.А.А. (заемщик) получил и обязуется возвратить суммы в срок до 31.10.2017 года, проценты за пользование суммой займа составляют 10% годовых. Также согласно п.3.1 договоров в случае нарушения срока возврата денежных средств заемщик уплачивает пени в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сведений об оспаривании договоров не представлено.

18.12.2019 года в адрес ответчика направлены претензии о возврате полученных денежных средств и процентов за пользование, неустойки.

В судебном заседании ответчик С.А.А. подтвердил, что денежные средства получил по договорам, однако обязательства по их возврату в срок не исполнил, с расчетом заявленных к взысканию сумм согласен, и не оспаривает их.

Таким образом, с учетом материалов дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, что является основанием для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать фактически понесенные расходы по уплате госпошлины 14205 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление П.Н.В. к С.А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с С.А.А. в пользу П.Н.В. денежные средства по договорам займа в сумме 780000 рублей, проценты за пользование займом 173238 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 247815 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 14205 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 29.05.2020 года