Решение № 2-1053/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1053/2019;)~М-924/2019 М-924/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1053/2019Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело №2-94/2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2020 года г.Чаплыгин Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Плехова Ю.В. при секретаре Котовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 19.10.2017 года в размере 938154,18 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 867401,96 рублей; - начисленные проценты 57657,31 рублей; - штрафы и неустойки 13094,91 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 776,72 рублей. В обоснование доводов представитель истца указала, что 19.10.2017 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 079 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 079 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 72 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд д ля взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 938 154,18 руб., а именно: - просроченный основной долг 867 401,96 руб.; - начисленные проценты 57 657,31 руб.; - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; - штрафы и неустойки 13 094,91 руб.; - несанкционированный перерасход 0,00 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 19.03.2018г. по 19.06.2018г. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Заявлений об отложении судебного разбирательства не предоставила, возражений по предъявленному иску не заявила. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В ходе судебного слушания судом было установлено, что 19.10.2017 года между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому ФИО1 истцом были перечислены денежные средства в размере 1079500,00 рублей на срок 18 месяцев под 22,49 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 72 000,00 руб., что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно п.12 индивидуальных условий выдачи кредита – за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно п.6.4 "Общих условиях выдачи Кредита»– Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения Заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжении договора выдачи кредита наличными. Согласно материалов дела, ответчик с марта 2018 года стал нарушать принятые на себя обязательства, допуская образования просрочки по основному долгу, по процентам и комиссии, в результате чего образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № № от 19.10.2017 года общая сумма задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 938154,18 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 867401,96 рублей; - начисленные проценты 57657,31 рублей; - штрафы и неустойки 13094,91 рублей. Суд, учитывая, что поскольку ответчиком ФИО1 с марта 2018 года были нарушены условия соглашения о кредитовании, платежи банку не вносятся, приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 938154,18 рублей, беря за основу расчет задолженности истца, так как ответчик в судебное заседание не явился и не оспаривал расчет задолженности, произведенный истцом. В силу ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 12581,54 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 19.10.2017 в сумме 938154 (девятьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12581 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 54 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Ю.В.Плехов Мотивированное решение суда изготовлено: 03 февраля 2020 года. Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА- БАНК" (подробнее)Судьи дела:Плехов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|