Постановление № 5-1519/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1519/2020

Материал №5-1519/2020

УИД- 74RS0017-01-2020-006060-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 24 ноября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ неоднократно,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 23 ноября 2020 года в 22-55 часов, находясь в общественном месте в 3-ем подъезде дома 9 по 6-ой линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 23 ноября 2020 года в вечернее время у него в комнате играла громко музыка, и бабушка, с которой он проживает, вызвала сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 23 ноября 2020 года в 22-55 часов, находясь в общественном месте в 3-ем подъезде дома 9 по 6-ой линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 23 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 23 ноября 2020 года в 22-55 часов, находясь в общественном месте в 3-ем подъезде дома 9 по 6-ой линии пр.Гагарина в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.1), объяснением ФИО5 согласно которого 23 ноября 2020 года в 22-55 часов в общественном месте он видел в подъезде дома 9 по 6-ой линии пр.Гагарина в городе Златоусте, как не известный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал; данным мужчиной оказался ФИО1 (л.д.2), объяснением ФИО8 согласно которого 23 ноября 2020 года в 22-55 часов она видела в общественном месте в 3 подъезде дома 9 по 6-ой линии пр.Гагарина в городе Златоусте, гражданина ФИО1, который выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.2), рапортом полицейского ОР ППС ОМВД РФ по ЗГО ФИО7, согласно которому 23 ноября 2020 года было получено сообщение, что по адресу <адрес> конфликтует пьяный внук, прибыв на адрес, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу город <адрес> который 23 ноября 2020 года, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д.3).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что он в квартире слушал громкую музыку.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.8).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 23 ноября 2020 года с 23-45 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: