Решение № 2-553/2020 2-553/2020~М-501/2020 М-501/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-553/2020

№ 2-553/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «22» октября 2020 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Гурова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 20 июля 1994 года умерла её бабушка по линии матери – ЖАИ После её смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенной в колхозе «Россия» Аннинского района Воронежской области. Земельная доля принадлежала наследодателю ЖАИ на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХI №. После смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись супруг – ЖИГ и дочь – БВМ. В установленный законом срок за оформлением наследства после смерти ЖАИ никто не обращался, наследственное дело не открывалось. Вместе с тем, мать истицы – БВМ, являющаяся дочерью наследодателя ЖАИ., фактически вступила во владение наследственным имуществом: произвела за личные средства похороны матери, забрала себе пригодные вещи, оставшиеся после смерти матери. Документы, оставшиеся от матери, в том числе на земельную долю, хранились у БВМ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – БВМ.. После её смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли, фактически принятой БВМ после смерти матери ЖАИ., но не оформившей свои наследственные права. После смерти БВМ не открывалось наследственное дело, поскольку никто из наследников к нотариусу не обращался. Вместе с тем истец ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом – произвела за личные средства похороны своей матери БВМ забрала себе пригодные вещи, оставшиеся от матери. Документы, оставшиеся от матери, в том числе на земельный пай, находятся у истца. При обращении ФИО1 к нотариусу, было разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства. Также после смерти наследодателя ЖАИ не открывалось наследственное дело, наследственные права на земельную долю наследодатель БВМ. не оформила. По этой причине истец обратился в суд с иском. ФИО1 является наследником после смерти матери и бабушки, других наследников не имеется. Кроме того, в судебном порядке требуется установить факт принятия ею наследства после смерти матери БВМ., поскольку это имеет для неё юридическое значение и позволит реализовать право на оформление наследства после смерти наследодателя. При изложенных обстоятельствах истица ФИО1 полагает, что за ней подлежит признанию право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери БВМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей свои наследственные права на наследство после смерти её матери ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенную в колхозе «Россия» Аннинского района Воронежской области, принятую в порядке наследования по закону БВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформившей свои права на указанное недвижимое имущество, установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области, открывшегося после смерти её матери БВМ умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права на указанное наследственное имущество после смерти её матери ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4, 50-51).

В судебном заседании представитель истца адвокат Гуров Д.В., действующий на основании ордера № 12024 от 22 октября 2020 года, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенную в колхозе «Россия» Аннинского района Воронежской области, принятую в порядке наследования по закону БВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформившей свои права на указанное недвижимое имущество, установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области, открывшегося после смерти её матери БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенную на землях бывшего колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права на указанное наследственное имущество после смерти её матери ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области МСИ в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражает (л.д. 48).

Представители третьих лиц – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, в суд не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования ФИО1 не заявили.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца адвоката Гурова Д.В., суд находит исковые требования, заявленные истцом ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с абз. 1 п. 35 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении (повторному) истицы Б Оксаны Ивановны №, выданному 04 сентября 2008 г., её матерью является БВМ (л.д. 20).

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 11.06.2005 г., между ШОИ и Б Оксаной Ивановной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Шлыкова».

Согласно повторному свидетельству о рождении РВ (отчество не указано) (мать истицы) №, выданному 11 июля 2017 года, в графе «мать» указана ПАИ (л.д. 21).

Согласно свидетельству о браке № от 07 ноября 1970 года, между БАИ и РВМ заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Б» (л.д. 22).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака №, выданному 04 августа 2017 г., между ЖИГ и ПАИ (наследодатель) заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, жене присвоена фамилия «Ж» (л.д. 23).

Согласно свидетельству о смерти (повторному) №, выданному 11 июля 2017 г., ЖАИ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 18 февраля 2005 г., БВМ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, суд учитывая изложенные сведения и объяснения истца ФИО1, находит установленным, что ФИО1 является дочерью БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а БВМ. является дочерью ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Серия РФ-ХХХI ВОО-01 №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области 15 июля 1996 г. за № 62, ЖАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Таким образом, на момент смерти ЖАИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанной земельной доли.

Как установлено судом после смерти ЖАИ наследниками первой очереди являлись супруг ЖИГ и дочь БВМ Никто из указанных лиц за оформлением наследства после смерти наследодателя не обращался, наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем суд установил, что БВМ приходящаяся дочерью наследодателю ЖАИ фактически вступила во владение наследственным имуществом: произвела за личные средства похороны матери, забрала себе пригодные вещи, оставшиеся после смерти матери. Документы, оставшиеся от матери, в том числе на земельную долю, хранились у БВМ

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – БВМ Как установлено судом, после её смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли, фактически принятой БВМ после смерти матери ЖАИ но не оформившей свои наследственные права. Однако после смерти БВМ наследственное дело не открывалось, наследники к нотариусу за оформлением наследства не обращались.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из объяснений истца ФИО1, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, произвела за личные средства похороны своей матери БВМ забрала себе пригодные вещи, оставшиеся от матери. У неё хранятся документы, оставшиеся от матери, в том числе на земельный пай.

Таким образом, указанное наследственное имущество в виде земельной доли площадью 5,6 га из земель колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области после смерти ЖАИ перешло в порядке наследования по закону к её дочери БВМ принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права, а после смерти БВМ указанная земельная доля в порядке наследования по закону перешла к её дочери ФИО1, принявшей наследство, оставшееся от матери БВМ но не оформившей свои права на указанное наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, и на основании п. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенной в колхозе «Россия» Аннинского района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенную в колхозе «Россия» Аннинского района Воронежской области, принятую в порядке наследования по закону БВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформившей свои права на указанное недвижимое имущество.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области, открывшегося после смерти её матери БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 5,6 га или 473,1 баллогектаров, расположенную на землях бывшего колхоза «Россия» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти матери БВМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права на указанное наследственное имущество после смерти её матери ЖАИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ___________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 27 октября 2020 года.

№ 2-553/2020