Решение № 2-1711/2017 2-1711/2017~М-1620/2017 М-1620/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1711/2017

Гр.дело №2-1711/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН задолженности по заработной плате на сумму 500231рубль 05 копеек в пользу ФИО1

Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Мичуринский РОСП и в отношении должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем ***. возбуждено исполнительное производство ***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен в Мичуринский РОСП для исполнения и в отношении должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. МичуринскаТамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 10000рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 52006рублей 35 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

Таким образом, общая задолженность по пяти судебным приказам о взыскании задолженности по заработной плате составила 576 237 рублей 40 копеек.

*** года судебным приставом-исполнителем Мичуринского районного отдела судебных приставов судебные приказы направлены конкурсному управляющему ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН для периодических удержаний.

***. судебный пристав-исполнитель, в целях осуществления контрольных функций проверки, о включении задолженности по исполнительным листам в промежуточный ликвидационный баланс, правильности соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения, направила Запрос конкурсному управляющему ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН ФИО2

***. судебные приказы зарегистрированы в реестре текущих платежей второй очередности ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН и находятся на исполнении.

За период нахождения судебных приказов на исполнении ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 124 128,79 коп.

Остаток задолженности о взыскании заработной платы по судебным приказам на *** года составил 441 518 рублей 56 копеек.

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и суду пояснил, что он работал в ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук с ***. в должности юрисконсульта. заработная плата постоянно задерживалась, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. судебными приказами от ***. мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области в его пользу взыскана задолженность по заработной плате. Указанные судебные приказы предъявлены им к исполнению в МРО судебных приставов. *** судебным приставом направлены судебные приказы конкурсному управляющему ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук для периодических удержаний. За период нахождения судебных приказов на исполнении ему были перечислены денежные средства в сумме 124128,79 руб. Остаток задолженности составляет 441518,56 руб. Поскольку должник пользуется его денежными средствами вследствие их неправомерного удержания просит суд взыскать с ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в его пользу 139478 рублей 76 копеек в качестве процентов за неправомерное использование чужих денежных средств за период с ***.

В судебное заседание представитель ответчика ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщил об уважительных причинах своей неявки. Не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал представителя ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО3 о слушании дела заказной корреспонденцией. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление получено адресатом. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН задолженности по заработной плате на сумму 500231рубль 05 копеек в пользу ФИО1

Судебный приказ предъявлен на принудительное исполнение в Мичуринский РОСП и в отношении должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен в Мичуринский РОСП для исполнения и в отношении должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. МичуринскаТамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 10000рублей 00 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

*** года Мировым судьей судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании с должника ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в сумме 52006рублей 35 копеек.

Судебный приказ предъявлен к исполнению и в отношении должника ФГУП«Мичуринский экспериментальный завод» РАСХН судебным приставом-исполнителем УФССП РОССИИ по Тамбовской области ***. возбуждено исполнительное производство №***.

За период нахождения судебных приказов на исполнении ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 124 128,79 коп.

Остаток задолженности о взыскании заработной платы по судебным приказам на *** года составил 441 518 рублей 56 копеек.

Согласно письма судебного пристава-исполнителя Мичуринского РОСП ФИО4 от ***. в отношении ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук возбуждены исполнительные производства. Задолженность по заработной плате составляет 441518 руб.35 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету процентов за пользование денежными средствами, представленному истцом на сумму долга в размере 441518 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***. в сумме 139478,76 руб. Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу ФИО1 139478 рублей 76 копеек в качестве процентов за неправомерное использование чужих денежных средств за период с ***.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3989 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу ФИО1 139478 рублей 76 копеек в качестве процентов за неправомерное использование чужих денежных средств за период с *** года.

Взыскать с ФГУП «Мичуринский экспериментальный завод» Российской академии сельскохозяйственных наук в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3989 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 19 декабря 2017г.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.