Приговор № 1-762/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-762/2019

15RS0№-50 дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Абациевой А.Б. представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах: ... примерно в 14 часов 35 минут напротив многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан ФИО3, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 17 минут, в левом кармане, надетых на нем брюк черного цвета, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с веществом внутри содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 2,52 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденное Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером, который он незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою, указанную в описательной части приговора признал, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показании.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 помимо признания им своей вины доказана показаниями свидетелей и материалами дела, а именно.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ суд огласил показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым ..., примерно в 14 часов 30 минут он решил приобрести одноразовые шприцы, чтобы употребить «героин». На углу дома по <адрес> № возле аптеки к нему подошли несколько молодых парней, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения и попросили его подойти к ним. Сотрудники полиции сообщили ему, что они подозревают его в незаконном обороте наркотических средств и намерены ему провести личный досмотр. После этого один из сотрудников полиции отошел от места, где его задержали в сторону дороги по <адрес> чтобы пригласить понятых. Примерно через 20 минут ... сотрудник полиции вернулся обратно с двумя ранее незнакомыми ему парнями, которых ему представили как понятых. Далее сотрудники полиции подвели к нему понятых и в их присутствии его попросили представиться, что он и сделал, то есть назвал свои полные анкетные данные. После этого сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, а также объяснили ему порядок производства личного досмотра. Далее этого сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятым. После этого один из сотрудников полиции задал ему вопрос, хранит ли он при себе, что-либо незаконное, запрещенное в свободном обороте на территории РФ, то есть наркотики оружие и.т.д. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что ничего незаконного у него при себе нет, после чего тот же сотрудник полиции надел на руки резиновые перчатки, которые он достал из новой упаковки, и приступил к производству личного досмотра, в ходе которого у него в левом наружном кармане, надетых на нем брюк, сотрудник полиции обнаружил сверток с наркотическим средством «Героин», который он хранил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник полиции упаковал, обнаруженный сверток в прозрачный полиэтиленовый пакет, который он опечатал и на котором расписались он и двое понятых. Вину свою он признает полностью в содеянном раскаивается. л.д. 69-72.

-показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ..., примерно в 14 часов он находился в районе рынка «Алан» по <адрес> РСО-Алания. Сотрудники полиции пригласили его принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителя общественности. Он согласился и прошел с ними к многоэтажному дому № расположенному по <адрес> РСО-Алания. Там же находился второй представитель общественности. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности был проведен личный досмотр ФИО3, у которого в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета, был обнаружен полимерный сверток обмотанный прозрачной липкой лентой, с содержимым внутри. Далее сотрудник полиции спросил ФИО3: « Что это за сверток и кому оно принадлежит?» На вопрос сотрудника полиции ФИО3 ответил: « Что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотик героин». Обнаруженный у ФИО3 сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим ФИО3

-показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании согласно которым, ... он совместно с заместителем начальника ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, майором полиции ФИО6 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», для отработки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес> РСО-Алания, поступившее в ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания в отношении гражданина ФИО3, и о том, что ФИО3 намеревается приобрести наркотическое средство опийной группы – героин. Примерно в 14 часов 35 минут ..., на <адрес> дом.№ ФИО3 был задержан и в присутствии двух представителей общественности досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, с содержимым внутри. На вопрос к ФИО3: « Что это за сверток и кому он принадлежит?» он ответил: « Что сверток принадлежит ему и в нем находится наркотик героин». Обнаруженный у ФИО3 сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим ФИО3

-показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании согласно которым, ..., он совместно ФИО5 проводили оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» для отработки оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес> РСО-Алания, поступившее в ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, ... о том, что ФИО3 намеревается приобрести наркотическое средство опийной группы –героин.

Примерно в 14 часов 35 минут, ... на <адрес> ФИО3 был задержан и в присутствии двух представителей общественности досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нем штанов черного цвета, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с содержимым внутри. На вопрос к ФИО3: « Что это за сверток и кому он принадлежит?» он ответил: « Что сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотик героин». Обнаруженный у ФИО3 сверток был упакован, опечатан и подписан всеми участниками мероприятия и самим ФИО3

В соответствии со ст.281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 19 июня 2019 г., примерно в 13 часов 00 минут ему позвонил его хороший знакомый, с которым они с детства выросли вместе ФИО3, который попросил отвести его на <адрес>. У него было свободное время и он примерно через 15-20 минут приехал к ФИО3 во двор дома, после чего он сел в машину и они поехали к <адрес>. По дороге они еще остановились, у кофе-аппарата, установленного напротив ТЦ «Вертикаль», расположенного по <адрес>, где они выпили кофе. После чего, он довез ФИО3 до многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания. Затем ФИО3 вышел из машины и зашел во двор указанного дома, и примерно через 5-10 минут, ФИО3, обратно подошел к машине и сел в нее. Он поехал в сторону <адрес>, чтобы отвести ФИО3 домой. По дороге, доехав до многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, ФИО3 попросил его остановить машину возле аптеки, что он и сделал. После этого ФИО3 вышел из машины и пошел в аптеку, как он сказал, что хочет купить лекарство. После этого ФИО3 подошел к машине и хотел сесть в нее, но в этот момент к машине подошли трое ранее незнакомых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения. Он вышел из машины, и от сотрудников полиции, ему стало известно, что они подозревают ФИО3 в незаконном обороте наркотических средстве, и сотрудники полиции хотят его досмотреть. Далее, один из сотрудников полиции сказал, что необходимо пригласить двух понятых мужского пола и этот же сотрудник полиции пошел в сторону рынка «Алан», расположенного по <адрес>. Примерно через 20-30 минут сотрудник полиции вернулся обратно с двумя ранее незнакомыми ему парнями, которых представили ФИО3 и ему как понятых. После этого ФИО3 сотрудники полиции вместе с понятыми отвели в сторону и провели ему личный досмотр. Затем сотрудники полиции с понятыми и ФИО3 подошли обратно. Тогда же ему стало известно, что у ФИО3, в кармане нашли пакетик с веществом, каким именно ФИО3 неизвестно. О том, что ФИО3 приехал на указанное выше место за наркотиками ему ничего не было известно, так как по дороге он ему сказал, что ему просто надо кого –то увидеть. л.д. 96-98.

-протоколом личного досмотра гражданина и фото таблица к нему, от 19.06.2019 г., из которой следует, что 19.06.2019 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 17 минут ФИО3 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого, в левом наружном кармане надетых на нем брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, с веществом внутри, который впоследствии был опечатан отрезком бумаги, на котором имелось оттиск печати № «для пакетов УМВД России по <адрес> РСО-Алания». л.д.14-17.

-протоколом проверки показаний на месте и фото таблица к нему от ..., согласно которому обвиняемый ФИО3 полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от 20.06.2019 года. л.д. 57-64.

-заключением эксперта № от ..., согласно которого, представленное на экспертизу вещество изъятое у ФИО3 в ходе личного досмотра содержит в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин массой 2,52 грамма, (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования и, экспертизы). л.д. 117-121.

-заключением эксперта № от ..., согласно которого, ФИО3 страдает наркоманией опийной. Нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. л.д. 137.

-протоколом осмотра предметов и фото таблица к нему, от ..., согласно которому непосредственным объектом осмотра являлся прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета «Отдела специальных экспертиз №»; Экспертно криминалистического центра УМВД России по <адрес> РСО-Алания», на котором также имеются пояснительные надписи, выполненные машинописным и рукописным текстом красителем синего цвета, читаемые как: к заключению эксперта № от ..., по уголовному делу №, целостность упаковки не нарушена. На момент осмотра внутри пакета находится, согласно заключения эксперта № от ... один прозрачный сверток, который состоит из отрезка прозрачной полимерной липкой ленты, а также фрагмента полимерной пленки оранжевого цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, разный форм и размеров, содержащее в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин массой 2,45 грамма. (Вес вещества указан, с учетом вещества израсходованного на проведение всех исследований). л.д. 128-131.

Действия подсудимого ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

Суд из обвинения ФИО3 исключил признак «незаконного приобретения наркотического средства», поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) приобретения подсудимым наркотического средства, и действия ФИО3 квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, а так же условия жизни его семьи.

При характеристике личности ФИО3, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога в РНД с ... с диагнозом: «Пагубное употребление нескольких наркотических средств, использование других ПАВ», у врача психиатра в РПБ на учете не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него 2 группы инвалидности бессрочно, а также наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие у него больной матери ФИО8 инвалида 2 группы.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО3, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ условно, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд не находит наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, так же не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО3 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Абациевой А.Б. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин массой 2,45 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатанный печатью эксперта; отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, которым был обмотан сверток с веществом изъятой у ФИО3, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин; фрагмент полимерной пленки оранжевого цвета в котором находилось изъятая у ФИО3 вещество содержащее в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3/три/ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Обязать ФИО3 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин массой 2,45 грамма, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатанный печатью эксперта; отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, которым был обмотан сверток с веществом изъятой у ФИО3, содержащее в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин; фрагмент полимерной пленки оранжевого цвета в котором находилось изъятая у ФИО3 вещество содержащее в своем составе наркотические средства –диацетилморфин (героин), 6-моноацетилкоденин и ацетилкодеин хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО3 в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.