Решение № 2-555/2021 2-555/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-555/2021




Дело № 2-555/2021 г.

УИД:07RS0002-01-2021-001040-76


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :


ххх, действующая по доверенности хх от хххг., выданной сроком по хххг.в интересах ПАО «Промсвязьбанк» обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору хх от хххг. по состоянию на хххг. в размере 213469 рублей 18 копеек, из которой:

-по основному долгу- 191169 рублей 17 копеек;

-по процентам-22300 рублей 01 копейка.

Также представитель истца просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5334 рублей 69 копеек.

Основанием обращения в суд с иском представитель истца обосновала тем, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита хх от хххг., по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200044 рублей 45 копеек под 15,9 процентов годовых со сроком погашения до хххг.

хххг. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

С хххг. в силу п.4 ст. 57 ГК РФ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хххг. был отменен судебный приказ от хххг. о взыскании с ФИО1. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере 213 469 рублей 18 копеек.

хххг. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно абз.2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с ххх правопреемником по всем обязательствам прекратившего свою деятельность ПАО АКБ «Связь-Банк» в отношении всех его кредиторов и должников, включая данные обязательства - выступает ПАО «Промсвязьбанк».

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» от хххг., заключенного между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 200044 рублей на срок 60 месяцев, то есть по хххг. под 15,90 процентов годовых, с уплатой ежемесячно равными долями 4854 рублей 07 копеек.

Пунктом 15 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк, утвержденных решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» (протокол хх от хххг.)

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику истцом-ПАО «Промсвязьбанк» направлялось ФИО1 требование от хххг. о погашении задолженности в размере 213173 рублей 30 копеек по состоянию на хххг. в срок до хххг.,

Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не выплачивался кредит ПАО АКБ «Связь-Банк» и перешедшему от него прав ПАО «Промсвязьбанк» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся по нему задолженности.

При определении размера задолженности (основного долга и процентов), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на состоянию на хххг. составил:

-по основному долгу- 191169 рублей 17 копеек;

-по процентам-22300 рублей 01 копейку.

Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 334 рублей 69 копеек.

Принятые меры по обеспечению иска определением судьи Баксанского районного суда КБР от хххг. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству оставить до исполнения решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору:

-по основному долгу в размере 191169 (сто девяносто одна тысяч сто шестьдесят девять) рублей 17 (семнадцать) копеек;

-по процентам в размере 22300 (двадцать две тысячи триста) рублей 01 (одна) копейки;

-расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Принятые определением судьи Баксанского районного суда КБР от хххг. обеспечительные меры в виде наложении ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы 213469 рублей 18 копеек оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 г.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 г.

хх

хх



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ