Постановление № 1-105/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019Дело № 1-105/2019 УИД № 14RS0023-01-2019-000917-95 город Олёкминск 12 сентября 2019 года Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе: председательствующего судьи: Седалищева Г.А., при секретаре судебного заседания: Тороповой С.С., с участием помощника прокурора Олёкминского района юриста 2 класса Швецова П.В., подозреваемого: ФИО2, защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Алексеевой С.П., представившей удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД Северо-Восточного ЛУ МВД РФ «Якутское» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах: 2 мая 2013 года в период времени между 16.00 и 17.00 часами подозреваемый ФИО2, находясь на острове «Терют» в устье реки Олёкма Олёкминского района Республика Саха ( Якутия ), в нарушение требований статей 13 и 22 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996, и п.54 гл.11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998, не имея специального разрешения на приобретение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, с целью использования огнестрельного оружия для самообороны от диких животных, умышленно, незаконно приобрел у ФИО1 за 5.000 рублей и 2 бутылки водки охотничий огнестрельный нарезной карабин «Вепрь-308» № калибра 7,62x51 мм. и патроны к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62x51 мм. в количестве 10 штук. Незаконно приобретенный охотничий огнестрельный нарезной карабин «Вепрь-308» № калибра 7,62x51 мм. и патроны к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62x51 мм. в количестве 10 штук подозреваемый ФИО2, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, умышленно, незаконно хранил под передним сидением в принадлежащем ему маломерном судне «Крым» до 07.00 часов 20.06.2019, до их обнаружения и изъятия. Старший дознаватель ОД Северо-Восточного ЛУ МВД РФ «Якутское» ФИО3 с согласия и.о. заместителя Якутского транспортного прокурора обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Олёкминского района Швецов П.В. поддержал ходатайство. При этом просит прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого по ч.1 ст.222 УК РФ ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с установлением штрафа в размере 10.000 рублей. Подозреваемый ФИО2, которому были разъяснены основания прекращения, и его право возражать против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа, не возражает. Согласен с прекращением уголовного дела в его отношении с назначением судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Не согласен с прекращением дела за деятельным раскаянием. Судебный штраф просит установить в размере 10.000 рублей. Защитник подозреваемого адвокат Алексеева С.П. поддержала позицию своего подзащитного. Также просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа с учетом семейного и материального положения ее подзащитного в размере 10.000 рублей. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела, представленных дознавателем, содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Действия подозреваемого ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ правильно, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Совершенное ФИО2 преступление, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. С места жительства подозреваемый ФИО2 характеризуется <данные изъяты> При указанных обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что подозреваемый ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в совершенном преступлении раскаивается. Огнестрельное оружие и боеприпасы изъяты. Подозреваемый ФИО2 не желает прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подозреваемый ФИО2 способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний. Совершенное подозреваемым преступление не повлекло каких-либо тяжких последствий. После совершения данного преступления в совершении других правонарушений подозреваемый не был замечен. Поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ следует определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения подозреваемым заработной платы или иного дохода в будущем, в размере 20.000 рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2, избранную в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу необходимо отменить. По вступлению постановления в законную силу: охотничий огнестрельный нарезной карабин «Вепрь-308» № калибра 7,62x51 мм. и патроны к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62x51 мм. в количестве 7 штук, в соответствии с ФЗ «Об оружии» следует передать в отдел МВД РФ по Олёкминскому району. На основании изложенного, руководствуясь статьями 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Ходатайство старшего дознавателя ОД Северо-Восточного ЛУ МВД РФ «Якутское» ФИО3 удовлетворить: прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 ( двадцать тысяч ) рублей. Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ разъяснить ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 ( десяти ) дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в порядке ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства уголовного дела в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО2, избранную в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить. По вступлению постановления в законную силу: охотничий огнестрельный нарезной карабин «Вепрь-308» № калибра 7,62x51 мм. и патроны к охотничьему огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62x51 мм. в количестве 7 штук передать в отдел МВД РФ по Олёкминскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 (десяти) дней со дня оглашения. В случае обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить ФИО2, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также ФИО2 вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. ФИО2 имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ. Судья: п/п Копия верна: Судья Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев Суд:Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Седалищев Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 |