Решение № 2-3814/2017 2-3814/2017~М-3168/2017 М-3168/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3814/2017

Дело №2-3814/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 г.

31 мая 2017 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области, в составепредседательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., присекретаре Ищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3814/2017 по иску Ш.Л.А. к Администрации городского поселения Люберцы Московской области об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ш.Л.А. обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умирает ее родная сестра ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди к имуществу умершей сестры не имеется, и истица является единственным наследником после смерти сестры. Однако, в установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу не обратилась и срок для принятия наследства пропустила по своей неграмотности. При этом с даты смерти и по настоящий день она несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи и расходы, производит косметические работы по квартире. Наследственное дело после смерти сестры не заводилось. Просила суд установить факт принятия наследства в виде однокомнатной квартиры общей площадью 42,2 кв. м., в том числе жилой 17,7 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО и признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Истица Ш.Л.А. в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО, действующая по доверенности в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик- представитель Администрации городского поселения Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ умирает ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО не имеется, и единственным наследником по закону является ее родная сестра Ш.Л.А. Однако, в установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу не обратилась и срок для принятия наследства пропустила по уважительным причинам, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ФИО, о том, что наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ не заводилось. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства Ш.Л.А. после смерти ФИО, поскольку заявитель фактически принял наследство, принял меры по его сохранению, постоянно проживает в жилом помещении, а так же несет бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Ш.Л.А. удовлетворить. Установить факт принятия Ш.Л.А. наследства в виде однокомнатной квартиры общей площадью 42,2 кв. м., в том числе жилой 17,7 кв. м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ Признать за Ш.Л.А. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья: Неграмотнов А.А.