Решение № 2-1045/2024 2-1045/2024~М-865/2024 М-865/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1045/2024

Гражданское дело № 2-1045/2024

№ 34RS0027-01-2024-0001310-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка 15 июля 2024 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Авдеевой М.А.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: ВАЗ ..., под управлением ФИО1, он же является собственником данного транспортного средства и автомобиля ... под управлением ФИО4, он же является собственником данного транспортного средства. В результат дорожно-транспортного происшествия, автомобилю ..., причинены механические повреждения.

Виновным в указанном происшествии признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ...

В отношении автомобиля ... заключен договор страхования ОСАГО ХХХ Номер, страховщиком по которому является истец.

В отношении автомобиля ..., заключен договор страхования ОСАГО ХХХ Номер в САО «Ресо-Гарантия».

На основании акта о страховом случае потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 319 900 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просят взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 319 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 399 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. "б" ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. д ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, постановлением от Дата по делу об административном правонарушении установлено, что на регулируемом перекрестке по Адрес и Адрес водитель автомобиля ..., ФИО1 нарушил п. 1.3 ПДД, двигаясь на запрещающий красный сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем ...

Транспортному средству ... причинены механические повреждения.

В отношении транспортного средства, которым управлял ответчик, с АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования ОСАГО ХХХ Номер, между тем, виновник ДТП ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Доказательствами обратного, суд не располагает.

На основании акта о страховом случае от Дата, сумма выплаченного АО «ГСК «Югория» потерпевшему страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата, составила 319 900 рублей, что подтверждается копиями акта и платежного поручения Номер от Дата.

Размер страхового возмещения для выплаты потерпевшему определен на основании акта осмотра транспортного средства и экспертного заключения специалистов НЭК-ГРУП, ООО.

Данное заключение не оспорено ответчиком, доказательствами иной суммы ущерба суд не располагает.

Поскольку вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что ответчик ФИО1 в момент ДТП при наступлении страхового случая управлял автомобилем, истец, выплативший в данном случае страховое возмещение в размере 319 900 рублей, в соответствии с положениями ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, т.е. к ФИО1, в размере произведенной страховой выплаты, поскольку указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой ст. 14).

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 399 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Акционерного общества «группа страховых компаний «Югория» (...) 326 299 рублей, в том числе:

- 319 900 рублей – сумма страхового возмещения в порядке регресса,

- 6 399 рублей - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: М.А. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.