Решение № 2-87/2024 2-87/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-87/2024

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года пгт.Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боровикова Р.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Селемджинского района Амурской области об исключении из состава членов семьи; к ФИО5, администрации Селемджинского района Амурской области о признании правнучки членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором указал, что решением Селемджинского районного суда от 4 октября 2017 года (дело №) его внучка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сын, его правнук, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения были признаны членами его семьи. Внучка вышла замуж, поменяла фамилию, и у неё ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4, которую просит признать членом своей семьи. Также решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (муж дочери) был признан членом его семьи. На тот момент ФИО2 и его дочь ФИО6 состояли в браке и проживали совместно с ним и вели совместное хозяйство. На основании решения суда и его заявления в <адрес> (вход. 319-Б от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 включен как член семьи истца в список граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы». ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № брак между его дочерью ФИО24 С.А. и ФИО2 расторгнут. ФИО2 постоянно проживает в <адрес>. Совместное хозяйство с ним не ведет. Просит суд исключить бывшего зятя ФИО2 из состава членов его семьи и включить в состав семьи правнучку ФИО23 Мию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание по делу истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, администрации Селемджинского района, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на исковое заявление не представил.

Ответчик ФИО2 о судебном заседании уведомлен установленным образом, представил в суд заявление о признании иска, в котором также указал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а именно тот факт, что брак между ним и ФИО6, являющейся дочерь ФИО1, расторгнут, в настоящее время он проживает в <адрес>, фактически и юридически перестал являться членом семьи ФИО1.

Ответчик ФИО5 о судебном заседании извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просила признать её дочь членом семьи её дедушки ФИО1, пояснила, что с дедушкой ведут совместное хозяйство, у них совместный бюджет, один огород на всех, совместно покупают продукты питания, дрова для отопления квартиры, лекарства. Дедушка является инвалидом первой группы, лежащий, нуждается в постоянном постороннем уходе.

Представитель третьего лица, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен установленным образом, отзыва на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Третьи лица ФИО4, в лице законного представителя ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО3, в лице законного представителя ФИО5 о судебном заседании уведомлены надлежаще. ФИО10, ФИО8 просили рассмотреть дело без их участия.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условия предоставления гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений установлены Федеральным законом от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В силу положений статьи 1 данного Федерального закона, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 14.11.2011 распоряжением администрации Селемджинского района Амурской области № ФИО1 поставлен на учёт граждан, имеющих право на получение жилищного сертификата на основании Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153.

В соответствии с пп. "з" п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Согласно пп. "в" п. 17 указанных Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

По смыслу указанных выше норм права правнуки относятся к другим родственникам.

Исходя из приведенных норм закона и Правил обязательным условием признания правнуков членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение правнука в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ними общего хозяйства.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 имеет право на получение жилищного сертификата.

Согласно материалам учетного дела № в отношении ФИО1, представленным ответчиком – администрацией Селемджинского района Амурской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 на основании личного заявления с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в администрации Селемджинского района как гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, относится к категории «инвалиды I и II групп, инвалиды детства».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не Указанным подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Селемджинского районного суда от 4 октября 2017 года по делу № по иску ФИО1 к администрации <адрес> ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 были признаны членами семьи ФИО1.

Указанным решением также установлено, что ФИО9 является внучкой ФИО1, а ФИО2 – зятем истца.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией рп (пгт) <адрес>, ФИО9 после заключения брака с ФИО13 присвоена фамилия «ФИО23».

Согласно свидетельству о рождении серии II-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Матерью ФИО25 указана – ФИО12.

Из справки, выданной администрацией пгт. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 имеет следующий состав семьи: дочь - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка - ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; правнук - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; правнучка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», установлен факт единого быта и совместного проживания ФИО12 вместе с дочерью ФИО4 по адресу пгт. Экимчан, <адрес>

Из указанного акта также следует, что обследование проведено в присутствии ФИО1, ФИО19, ФИО23 (ФИО22) И.И.. На момент обследования малолетняя ФИО4 отсутствовала, т.к. находилась в детском саду «Ромашка» в <адрес>. Со слов ФИО1, ФИО12 проживает в данной квартире вместе с её несовершеннолетними детьми – сыном ФИО3 и дочерью ФИО23 Мией. По указанному адресу совместно с ними также проживает ФИО19, мать ФИО12. Указанные лица проживают в двухквартирном жилом доме, квартира трехкомнатная, дом деревянный, вода привозная, печное отопление. Дом ухоженный. У ФИО12 имеется отдельная комната со спальным местом, шкафом с детской одеждой для девочки и мальчика, а также детскими игрушками в соответствии с возрастом и полом детей.

Кроме того, из содержания акта усматривается, что быт в семье единый, они ведут совместно хозяйство, вместе закупают продукты, готовят еду и питаются одним столом во всеми проживающими в данном доме; траты на коммунальные и иные хозяйственные расходы осуществляют в равных долях по взаимному договору, вместе обрабатывают огород, проводят необходимые ремонтные работы и уход за санитарным состоянием дома.

Согласно сведениям, представленным ГБУЗ АО «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прикреплена к указанному учреждению здравоохранения, амбулаторная карта ведётся учреждением с рождения ребёнка.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая возраст малолетней ФИО23 Мии, суд приходит к выводу, что ФИО4, являясь правнучкой истца, проживает единой семьей с истцом. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в семье истца сохраняются близкие отношения, в семье единый быт, который предполагает ведение общего хозяйства, общих расходы на хозяйственные нужды, общих права и обязанностей, взаимную заботу.

Учитывая, что факты наличия между истцом ФИО1 и его правнучкой близких семейных отношений, установленного единого быта в семьи, свидетельствующего о ведении общего хозяйства, вселение правнучки Мии в жилое помещение в качестве члена семьи, а также постоянное проживание правнучки совместно с истцом, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты, подтверждаются исследованными доказательствами, суд находит исковые требования ФИО1 о признании правнучки членом семьи обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан на основании решения мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и ФИО24 С.А..

Поскольку в силу состоявшегося решения мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2, бывшем зятем ФИО1, и ФИО24 С.А., дочерью ФИО1, расторгнут, брачные отношения между ФИО2 и ФИО24 С.А. фактически прекращены, ФИО2 длительное время проживает за пределами <адрес>, совместного хозяйства с истцом не ведет, т.е. не является членом семьи ФИО1, при этом учитывая заявление ФИО2 о признании иска в части исключения его из членов семьи ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Селемджинского района Амурской области об исключении из состава членов семьи; к ФИО5, администрации Селемджинского района Амурской области о признании правнучки членом семьи, - удовлетворить.

Признать ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи ФИО1.

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> из состава членов семьи ФИО1.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья Р.В.Боровиков