Решение № 2-199/2025 2-199/2025(2-2073/2024;)~М-1866/2024 2-2073/2024 М-1866/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-199/2025

УИД 74RS0046-01-2024-002905-28

Дело №2-199/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о взыскании переплаты по излишне уплаченным взносам

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее в тексте – ОСФР по Челябинской области, ответчик) о взыскании переплаты по страховым взносам за 1997 год в размере 1 650 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (л.д.4-5).

В обоснование исковых требований указал, что в период с 27 июня 1995 года по 25 сентября 2003 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно расчетной ведомости по страховым взносам в пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию на 01 января 1998 года переплата по страховым взносам составила 9 769 812 руб. 18 июля 2024 года ФИО1 из письма Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по республике Саха (Якутия) стало известно о наличии переплаты. Истец считает, что имеет право требовать возврата излишне уплаченной суммы в валюте долга, и это повлекло обращение в суд.

Определением судьи от 15 ноября 2024 года к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных исковых требований, привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по республике Саха (Якутия) (л.д.1-2).

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать, указывая, в том числе, на истечение срока исковой давности (л.д.50-53).

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения, указав, что расчетную ведомость о наличии переплаты по страховым взносам истец подписал собственноручно 29 марта 1998 года. 25 октября 2016 года и 26 ноября 2018 года ФИО1 обращался в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленском улусе республики Саха (Якутия) о возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере 9 769 812 руб. По результатам рассмотрения заявлений приняты решения об отказе в возврате страховых взносов в связи и истечением трехлетнего срока для дня уплаты указанной суммы на основании п. 13 ст.26 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года. Просит отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.40).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

По материалам дела установлено, что решением Озерского городского суда Челябинской области по делу №2-536/2019 от 24 апреля 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в г.Озерске Челябинской области о взыскании излишне уплаченных сумм страховых взносов в размере 9 769 812 руб. (л.д.99).

Обращаясь в суд, в обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что в период с 27 июня 1995 года по 25 сентября 2003 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В 1997 году им начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, на 01 января 1998 года была сдана расчетная ведомость по начисленным и уплаченным взносам, согласно которой на отчетную дату имелась переплата в размере 9 769 812 руб. (л.д. 99).

Судебным актом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и по состоянию на 01 января 1998 года им были перечислены страховые взносы. Взносы уплачены истцом в 1998 году. При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил, что в 1998 году ему стало известно о переплате страховых взносов на сумму 9 769 812 руб. Однако, он забыл о данной информации и обратился в суд с соответствующим исковым заявлением только в 2019 году.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу №11-8677/2019 от 15 июля 2019 года решение суда от 24 апреля 2019 года оставлено без изменения (л.д. 100-102).

Как отражено в судебном акте вышестоящей инстанции, о сумме излишне уплаченных страховых взносов ФИО1 узнал 28 марта 1998 года при заполнении расчетной ведомости по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на 1 января 1998 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока для возврата излишне уплаченных страховых взносов истцом не представлено.

Также установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда № от 6 февраля 2024 года (с учетом определения от 04 июня 2024 года об исправлении описки) удовлетворены исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа, включении периодов работы в стаж работы в районе Крайнего Севера, установлению фиксированной выплаты. На пенсионный орган возложена обязанность включить ФИО1 периоды работы с 22 августа 1995 года по 31 декабря 1998 года и с 01 января 2000 года по 31 декабря 2002 года в качестве периодов работы в районе Крайнего Севера. На пенсионный орган возложена обязанность установить ФИО1 фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, в сумме равной 50% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей пенсии, предусмотренной ч.ч.1, 2 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с 04 декабря 2020 года (л.д. 89-97).

Судебным актом установлено следующее. ФИО1 27 июня 1995 года выдано свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, сроком на пять лет. Виды деятельности погрузочно-разгрузочные работы экскаватором и погрузчиком. 15 октября 1997 года ФИО1 исключен из реестра предпринимателей без образования юридического лица, в этот же день постановлением Главы администрации Ленского улуса от 15 октября 1997 года №10-15 истец был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица бессрочно. Виды деятельности: торгово-посредническая деятельность, автомобильные перевозки, погрузочно-разгрузочные работы экскаватором и погрузчиком. 5 октября 1991 года ФИО1 исключен из реестра предпринимателей по свидетельству от 27 июня 1995 года.

Согласно ответу ИФНС России по Ленскому улусу (району) Республики Саха (Якутия) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27 июня 1995 года по 25 сентября 2003 года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, суд считает установленным и не подлежащим повторному доказыванию факт того, что истец в качестве индивидуального предпринимателя был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял на учете в Ленском улусе Республики Саха (Якутия) в качестве индивидуального предпринимателя в период с 12 марта 1996 года по 15 октября 1997 года. Также суд считает установленным, вопреки доводам истца, что о переплате страховых взносов на сумму 9 769 812 руб. ему стало известно в 1998 году.

Согласно представленным Отделением фонда пенсионного и социального страхования по Республике Саха (Якутия) документам, ФИО1 дважды обращался с заявлениями о возврате излишне уплаченных взносов в размере 9 769 812 руб. (25 октября 2016 года и 06 декабря 2018 года), письмом от 11 декабря 2018 года за № истцу отказано в возврате денежных сумм, по мотиву истечения трехлетнего срока со дня уплаты указанной суммы. Как следует из ответа, страховые взносы были уплачены ФИО1 в 2008 году, сроки возврата страховых взносов за 1998 год истекли. Повторно направлен ответ от 23 ноября 2016 года на ранее поданное заявление от 25 октября 2016 года (л.д.44-45).

В ответе от 18 июля 2024 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) указало истцу на его обращение, что в качестве индивидуального предпринимателя он был зарегистрирован в Ленском районе с 12 марта 1996 года. Постановлением администрации Ленского района улуса № от 15 октября 1997 года исключен из реестра предпринимателей. По состоянию на 1 января 1998 года имеется переплата в сумме 9 769 812 руб., после деноминации переплата составляет 7 769 руб. 81 коп. Отражено, что ранее ФИО1 неоднократно обращался с заявлением о возврате переплаты, в связи с истечением срока возврата (3 года) в возврате денежных средств отказано (л.д.6).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.п. 2, 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено настоящим Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течении трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.7 ст. 78 НК РФ).

Установив, что ФИО1 о сумме излишне уплаченных страховых взносов узнал 28 марта 1998 года при заполнении расчетной ведомости по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на 1 января 1998 года, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока для возврата излишне уплаченных страховых взносов им не представлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о взыскании переплаты по излишне уплаченным взносам – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2025 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>