Приговор № 1-323/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-323/2021

<данные изъяты> Дело № 1-323/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш.,

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность деяния, незаконно хранил наркотическое средство и его части – «каннабис (марихуана)» весом 2530,5 грамм и 2025 грамм без цели сбыта, в крупном размере по адресу: <адрес>, вплоть до проведения обыска по вышеуказанному адресу, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 55 минут до 08 часов 33 минут, в ходе которого наркотическое средство и его части были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, полностью подтвердив правильность показаний, данных им на предварительном следствии.

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в августе 2020 г. по месту его временного жительства по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство марихуана, которое он незаконно хранил для личного потребления (том 1 л.д.207-209, 236-239, 242-248, 254-255).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при производстве обыска земельного участка с садовым домом, находящимся по адресу<адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета, два пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, три пластиковые бутылки с отверстиями, две из которых были с обгоревшим горлышком, 4 куста растения зеленого цвета (том 1 л.д.201-202).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он является оперуполномоченным по ОВД ОБОП УУР МВД по РТ. В ходе производства обыска на земельном участке с садовым домом, находящимся по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения зеленого цвета, два пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, три пластиковые бутылки с отверстиями, две из которых были с обгоревшим горлышком, 4 куста растения зеленого цвета (том 1 л.д.226-228).

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, пакет бело-красного цвета с веществом растительного происхождения, вещества растительного происхождения, три пластиковые бутылки с прожженными отверстиями, четыре куста растения зеленого цвета (том № 1, л.д.28-31);Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения из мешка, массой 8000г, являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества в пересчете на сухой вес составила 1600г. (том № 1, л.д.57-61); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)», высушенного до постоянной массы, составляет 450,5 грамма (том №, л.д.66-70); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)», высушенного до постоянной массы, составляет 365,0 грамма (том №, л.д.75-79); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по <адрес> 00166», массой 400г, являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества, высушенного до постоянной массы составила 400г. (том №, л.д.84-88); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из сейф-пакета «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства – «каннабис (марихуана)», высушенного до постоянной массы, составляет 1700 грамма (том №, л.д.93-97); Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных для исследования: бутылке № обнаружены слюна и клетки эпителия – объект №, пот и клетки эпителия – объект №, следов похожих на кровь не обнаружено; бутылке № обнаружены слюна и клетки эпителия – объект №, пот и клетки эпителия – объект №, следов похожих на кровь не обнаружено; бутылке № обнаружены слюна и клетки эпителия – объект №, пот и клетки эпителия – объект №, следов похожих на кровь не обнаружено. Слюна и клетки эпителия на бутылке № (объект №) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (том №, л.д.102-110); Протоколом осмотра предметов (том 1 л.д.148-152, 158-159, 163-164, 168-169, 173-174; Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому слюна и клетки эпителия на бутылке № (объект №), генетические признаки которых выявлены в заключении эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, произошли от ФИО1 (том 1 л.д.217-224).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств и частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд солидарен с позицией государственного обвинителя об исключении из объема квалифицирующих признаков «незаконного приобретения, изготовление и переработка наркотических средств» как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возраст, инвалидности, состояние здоровья его и его родственников, наличие на иждивении родственников и иных близких.

ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления их фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, один раз в неделю являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани - части растений конопли весом 7895 грамм, упакованные в мешок из полимерных нитей; марихуану весом 445,5 грамма, упакованную в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ; марихуану весом 360,0 грамма, упакованную в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ; марихуану весом 1695 грамм, упакованную в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ; части растений конопли весом 395 грамм, упакованные в сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ; полимерный пакет, упакованный в картонную коробку с пояснительной надписью; три бутылки, упакованные в картонную коробку с пояснительной надписью; пакет, упакованный в сейф-пакет №; два таза, упакованные в полимерный пакет с пояснительной надписью –– уничтожить, о чем в суд предоставить соответствующий акт и расписку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: Р.М. Камалов

<данные изъяты>

Приговор04.08.2021