Постановление № 1-146/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-103/2019Дело № 1-146/19 Город Ярославль 5 декабря 2019 года Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э., обвиняемых ФИО4, ФИО5, защитников Воронина В.В., представившего удостоверение №, ордер №, Тоняна Р.Р., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Таракановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, и ФИО5, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ, ФИО4 обвиняется в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. ФИО5 обвиняется в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. Согласно постановлениям о привлечении в качестве обвиняемого преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней января 2019 года ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды (незаконного дохода), достоверно зная о том, что на территории г.Ярославля отсутствует игорная зона, решил незаконно организовать, а также проводить группой лиц по предварительному сговору на территории г. Ярославля азартные игры с использованием игрового оборудования. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные организацию, а также проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны ФИО4 в нарушение ч.ч.1 и 4 ст.5, а также ч.2 ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» в один из дней января 2019 года приискал помещение по адресу: <...>, оборудовал его необходимыми предметами и мебелью, включающими в себя специальный игровой стол с разметкой для игры в покер, игральные карты и фишки, подыскал и привлек за материальное вознаграждение персонал, обслуживающий игроков во время проведения азартных игр - официанта ФИО1, не осведомленную о преступных намерениях ФИО4, обеспечил доставку в игорное заведение продуктов питания и напитков. После этого, продолжая преступные действия, в один из дней января 2019 года, для непосредственного проведения азартных игр ФИО4 привлек ФИО5, с которым вступил в преступный сговор, распределив с ним роли в совершении преступления. Согласно распределенным ФИО4 ролям ФИО5 должен был осуществлять непосредственное проведение в качестве крупье (дилера) за материальное вознаграждение в игорном заведении по адресу: <...> азартных игр - покер «Омаха» с материальным выигрышем посредством использования ранее привезенного ФИО4 в данное игорное заведение игрового оборудования, а именно: игрового стола, который в соответствии с п.17 ст.4 Закона о государственном регулировании азартных игр относится к игровому оборудованию, а также игральные карты и фишки, а именно, принимать у участников азартных игр (игроков) ставки в виде фишек, которые служили эквивалентом денежных средств и являлись условием для участия в азартной игре; осуществлять раздачу карт в соответствии с правилами игры «Омаха»; осуществлять сбор части фишек - вознаграждения игрового клуба (комиссии от 2 % до 4 % с банка игры) с находившихся за столом игроков за проведение азартных игр. Продолжая преступное деяние, действуя из тех же намерений и побуждений, ФИО4 19.04.2019 года привлек ФИО2 для непосредственного проведения совместно с ФИО5 азартных игр, распределив между собой, ФИО5 и ФИО2 роли в совершении преступления. Согласно распределенным ФИО4 ролям ФИО5 и ФИО2, поочередно сменяя друг друга, должны были осуществлять непосредственное проведение в качестве крупье (дилера) в игорном заведении по адресу: <...> азартных игр - покер «Омаха» с материальным выигрышем посредством использования ранее привезенного ФИО4 в данное игорное заведение игрового оборудования, а именно: игрового стола, который в соответствии с п.17 ст.4 Закона о государственном регулировании азартных игр относится к игровому оборудованию, а также игральные карты и фишки, а именно, принимать у участников азартных игр (игроков) ставки в виде фишек, которые служили эквивалентом денежных средств и являлись условием для участия в азартной игре; осуществлять раздачу карт в соответствии с правилами игры «Омаха»; осуществлять сбор части фишек - вознаграждения игрового клуба (комиссии от 2 % до 4 % с банка игры) с находившихся за столом игроков за проведение азартных игр. Преступная роль ФИО4 в организации азартных игр заключалась в подыскании помещения для проведения азартных игр, оснащении его игровым оборудованием, включающим игровой стол с соответствующей разметкой для игры в покер, игральных карт, фишек, в привлечении для участия в незаконном проведении азартных игр в качестве крупье (дилера) ФИО5 и ФИО2, в руководстве их действиями, выдаче им материального вознаграждения, в подыскании и привлечении за материальное вознаграждение персонала, обслуживающего игроков во время проведения азартных игр (официантов), осуществлении контроля за их деятельностью, выплате официантам игрового клуба денежного вознаграждения за обслуживание игроков во время незаконного проведения азартных игр, в обеспечении текущей хозяйственной деятельности игорного заведения, включая доставку в него продуктов питания и напитков, осуществлении поиска и привлечения игроков для участия в карточных играх. Преступная роль ФИО4 в проведении азартных игр группой лиц по предварительному сговору заключалась в выдаче им игровых фишек участникам азартных игр, ведении записей о количестве выданных участникам игр игровых фишек, а также о ходе и результатах игр, получение комиссионного вознаграждения по результатам игры. Незаконная организация, а также проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр в игорном заведении по указанному выше адресу была совершена при следующих обстоятельствах. Реализуя умысел на незаконную организацию, а также проведение группой лиц по предварительному сговору азартных игр вне игорной зоны, действуя в период с одного из дней января 2019 года по 19.04.2019 года совместно с ФИО5, а с 19.04.2019 года по 12.06.2019 года - совместно с ФИО5 и ФИО2, согласно распределенным ролям, ФИО4 из числа знакомых ему лиц для каждой конкретной игры подыскивал игроков, которых приглашал для участия в азартной игре в покер в вышеуказанный игровой зал. В период с одного из дней января 2019 года по 19.04.2019 года, ФИО4 и ФИО5, а с 19.04.2019 года по 12.06.2019 года - ФИО4, ФИО5 и ФИО2, в нарушение ч.ч. 1 и 4 ст.5, а также ч.2 ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ФИО4 ролям, заведомо зная, что в соответствии с перечисленными выше положениями Закона о государственном регулировании азартных игр город Ярославль, на территории которого располагалось указанное выше игорное заведение, не является игорной зоной, в связи с чем организация и проведение азартных игр в г.Ярославле запрещены проводили азартные игры с материальным выигрышем посредством использования установленных в данном игорном заведении игрового карточного стола со специальной разметкой, игральных карт и фишек. ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли, перед началом игры в покер выдавал участникам игры фишки в указанном ими количестве, о чем делал соответствующие записи на листе бумаги в блокноте. После чего ФИО5 в период с одного из дней января 2019 года по 19.04.2019 года, а с 19.04.2019 года по 12.06.2019 года - ФИО5 и ФИО2, действуя совместно и согласно распределенным ролям в качестве крупье (дилера), принимали у участников азартных игр (игроков) ставки в виде фишек, которые служили эквивалентом денежных средств и являлись условием для участия в азартной игре; осуществляли раздачу карт в соответствии с правилами игры; осуществляли сбор части фишек - вознаграждения игрового клуба (комиссии) с находившихся за столом игроков за проведение азартных игр. Денежные средства, полученные в результате незаконного проведения в период с одного из дней января 2019 года по 19.04.2019 года ФИО4, ФИО5, а с 19.04.2019 года по 12.06.2019 года - ФИО4, ФИО5 и ФИО2 азартных игр с материальным выигрышем с использованием игрового оборудования - вознаграждение (комиссию) игорного заведения по адресу: <...>, по окончании игры забирал ФИО4, выплачивая из данной суммы денежных средств материальное вознаграждение ФИО5, а с 19.04.2019 года - ФИО5 и ФИО2 за непосредственное проведение азартных игр в качестве крупье из расчета 500 рублей за один час работы. Остальные денежные средства ФИО4 тратил по собственному усмотрению. Проведение в период с одного из дней января 2019 года по 19.04.2019 года ФИО4, ФИО5, а с 19.04.2019 года по 12.06.2019 года - ФИО4, ФИО5 и ФИО2 азартных игр в игорном заведении по адресу: <...>, осуществлялось следующим образом: в течение дня, на который была запланирована игра, ФИО4 различными способами связывался со своими знакомыми, приглашал их в организованное им игорное заведение для участия в азартной игре и договаривался о времени начала игры. В случае получения согласия от участников в количестве, достаточном для начала игры, он сообщал ФИО5, а с 19.04.2019 года - ФИО5 и ФИО2, о времени начала игры. К определенному времени участники азартной игры собирались в игорном заведении. Перед началом игры в покер каждый из ее участников сообщал ФИО4 о необходимом ему для начала игры количестве фишек. ФИО4 выдавал игроку фишки в указанном им количестве, о чем делал соответствующую запись на листе бумаги. Цена одной фишки по согласованию между участниками игры соответствовала ее номиналу. В процессе игры, помимо фишек, по общей договоренности между игроками ставки могли производиться наличными денежными средствами. После получения фишек, крупье (ФИО5, а с 19.04.2019 года - ФИО5 и ФИО2) случайным образом раздавал игрокам карты, и игра в покер начиналась. Участник азартной игры мог по своему усмотрению устанавливать ставки на игру, регулируя тем самым размер возможного выигрыша. Победителем игры признавался тот игрок, который с помощью находящихся на столе и имевшихся у него в руках карт собирал наиболее выигрышную из всех находившихся за столом игроков комбинацию. Победивший игрок получал полностью все фишки, участвовавшие в розыгрыше, передавая крупье часть выигрыша в размере от 2 % до 4 % в качестве вознаграждения (комиссии) в пользу игорного заведения за проведение азартной игры. Тем самым между участниками азартной игры достигалось основанное на риске соглашение о выигрыше по правилам, установленным между участниками и организатором азартной игры, при этом фишки выполняли роль эквивалента денежных средств. Соглашение достигалось при производстве участником азартной игры ставок в начале игры. Риск игры заключался в том, что участник азартной игры мог как выиграть денежные средства, так и проиграть их. В случае проигрыша часть денежных средств участника азартной игры переходила в распоряжение выигравших участников азартной игры, а часть, комиссия в размере от 2 % до 4 % в распоряжение организатора незаконной игорной деятельности. По окончании игры ее участник мог получить свой выигрыш в виде наличных денежных средств в рублях у ФИО4. в специально определенную для этого дату, а также зачесть свой выигрыш в счет ранее проигранных сумм или учесть в качестве ставок при дальнейшем проведении азартных игр. Проигрыш участник игры также должен был передать ФИО4 в виде наличных денежных средств в рублях до специально определенной для этого даты. Доход ФИО4 от организованного им незаконного игорного заведения складывался из сумм, отчисляемых игроками в качестве вознаграждения (комиссии) в пользу клуба за проведение азартной игры в покер. В суд поступили ходатайства старшего следователя следственного отдела по г.Углич (прикомандированного к следственному отделу по Кировскому району г.Ярославль) следственного управления СК России по Ярославской области ФИО3, согласованные и.о. руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5 в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, обвиняемые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, противоправной деятельностью не занимаются, ущерб отсутствует, кроме того ФИО4 и ФИО5 с целью заглаживания вреда внесены пожертвования <данные изъяты> В судебном заседании прокурор Павлова Г.Э. поддержала ходатайства следователя. Обвиняемые ФИО4 и ФИО5 пояснили, что согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны. Защитники Воронин В.В. и Тонян Р.Р. полагали, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в. совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предъявленное ФИО4 и ФИО5 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО4 и ФИО5 ранее не судимы, обвиняются в преступлении средней тяжести, признали вину, содействовали расследованию преступления, внесли пожертвования в размере 8 000 рублей каждый в <данные изъяты>, таким образом, вред, причиненный преступлением, заглажен. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, подлежит прекращению с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемых и их семей, возможности получения заработной платы или иного дохода. ФИО4 работает, размер дохода составляет <данные изъяты>, проживает <данные изъяты> ФИО5 работает, доход составляет <данные изъяты>, проживает <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО5, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения о его уплате. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. <данные изъяты> Вещественные доказательства: денежные средства в размере 131 500 рублей, игральные фишки, видеорегистратор, пульт, блокнот, документы, игральные карты, мобильный телефон, листки-расписки, ключи, покерный стол, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу № 11902780004000046, из которого выделено настоящее уголовное дело, хранить до принятия решения по уголовному делу № 11902780004000046. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд. Судья Л.Б.Шибаева Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шибаева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 |