Решение № 2-1532/2024 2-1532/2024~М-1247/2024 М-1247/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1532/2024




Дело №2-1532/2024

УИД 33RS0019-01-2024-002062-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ***.; признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умерла ФИО4. ФИО1 и ФИО1, являясь наследниками первой очереди, приняли в наследство от своей матери ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <...>. Согласно выписки из ЕГРН за ФИО1 и ФИО1 зарегистрировано по ? доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ФИО1 с момента регистрации права собственности на долю в вышеназванной квартире пользуется и содержит имущество (квартиру) в полном объеме один, оплачивает коммунальные услуги. *** ФИО3 умер. У умершего ФИО1 имеются совершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, которые долгое время не поддерживали связи со своим отцом из-за маргинального образа жизни последнего, однако, присутствуя на похоронах своего отца, они сообщили истцу, что никоим образом не претендуют на имущество своего отца, а именно на ? долю вышеназванной квартиры, и пообещали дать нотариальные заявления об отказе от наследства. Однако, по настоящее время данные заявления об отказе не представили, на связь не выходят, проживают в разных регионах РФ. Согласно открытым данным информации об открытом наследстве ФИО1 не содержится. ФИО1, являясь наследником второй очереди, фактически вступил в наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, принадлежавшую брату ФИО1, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы на содержание имущества из собственных средств. Установление факта принятия наследства истцу необходимо для признания права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представителем ФИО5 представлено письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явились, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не представили, что свидетельствует о их отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лиц Администрации МО Боголюбовское Суздальского района Владимирской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела № 2-797/2024, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: …9) факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав, следовательно, имеет юридическое значение и подлежит рассмотрению в суде согласно ст.265 ГПК РФ.

Как установлено судом, по адресу: <...>, располагается жилое помещение – <...>, общей площадью 50,4 кв.м., с кадастровым номером ###, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.10.2024, согласно которой собственниками данного жилого помещения являются ФИО1 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, право собственности зарегистрировано 25.07.2019 и 09.01.2019 соответственно (л.д. 32-33).

Из материалов дела следует, что *** ФИО3 умер, что подтверждено копией свидетельства о его смерти ### (л.д. 16).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о наличии завещания ФИО1 не имеется, наследование осуществляется по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На момент смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись его дети – ФИО1, ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на день смерти ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, данное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сведений Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При этом установлено, что истец является наследником второй очереди после смерти своего брата, право наследования истца подтверждено копиями свидетельств о рождении (дело № 2-797/2024)

Фактически наследство после смерти ФИО1 было принято его братом – ФИО1, который проживал и был зарегистрированы с наследодателем на день его смерти по адресу: <...>, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Суздальскому району от 01.11.2024 (л.д. 39).

Кроме того, истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждено копиями постановлений ОСП Суздальского района об окончании исполнительных производств по взысканию задолженности за электроэнергии, налогов за спорное жилое помещение (дело № 2-797/2024).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО1 При этом наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 наследство в установленные законом срок и порядке не приняли, свои правопритязания на наследственное имущество не заявили.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 истец ФИО1 фактически принял наследство, за ним подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Оснований к отказу в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ***г.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,4 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024г.



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красовская Юлия Олеговна (судья) (подробнее)