Решение № 2А-1152/2017 2А-1152/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1152/2017

Дело № 2а-1152/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием представителя ИФНС России по г. Брянску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что административный ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <...>

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ административному ответчику направлено требование № от <дата> об уплате задолженности по налогам и сборам, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 23, 31, 45, 46, 48, 52, 59 Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по уплате налогов, пени в размере <...>

Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, суду пояснил, что налог по уплате НДФЛ и пеня в указанном размере им оплачены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО2, в силу ст.227 НК РФ, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В силу указания закона административный ответчик представил в ИФНС России по г. Брянску налоговую декларацию по НДФЛ за <дата> в результате чего сумма налога, подлежащего уплате, составила <...> ФИО2 оплатил указанную сумму <дата> и пеню в размере <...> - <дата>.

Административным истцом в адрес ФИО2 направлено требование № от <дата> об уплате налоговой задолженности в размере <...> в срок до <дата> (л. д. 4).

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения ИФНС по г. Брянску в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В силу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Установлено, что <дата> административным ответчиком подана налоговая декларация по налогу НДФЛ, в которой сумма налога, подлежащего уплате, составила <...>

Налог уплачен ФИО2 <дата>, о чем свидетельствует представленный в материалы дела чек ПАО Сбербанк.

В связи с тем, что оплата налога произведена ответчиком не вовремя, ему начислена пеня в размере <...> которая также оплачена ФИО2 <дата>, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В силу п.п.1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий сайт Федерального казначейства.

Таким образом, обязанность по уплате НДФЛ за <дата> в размере <...> и пени в размере <...> административным ответчиком выполнена.

Учитывая вышеизложенное, оценивая все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.