Решение № 2-340/2017 2-340/2017 ~ М-327/2017 М-327/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-340/2017Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-340/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Лотошино «21» декабря 2017 года. Московская область. Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В.., при секретаре Макаровой Ю.Ю., с участием представителя истца Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Муниципальное предприятие «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МП «Лотошинское ЖКХ»), с учетом последующих уточнений (л.д. 2, 33) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ФИО2 являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ............ на основании договора социального найма жилого помещения №__ от 19 октября 2016 года. МП «Лотошинское ЖКХ» предоставляло коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), а также услуги по содержанию жилья. Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 678,682 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги и ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить оплату. В период с 01 ноября 2013 года по 01 октября 2016 года оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком ФИО2 производилась несвоевременно, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в сумме 152114 рубля 05 копейки, которую МП «Лотошинское ЖКХ» просит суд взыскать в их пользу с ответчика ФИО2, кроме того, МП «Лотошинское ЖКХ» просят суд взыскать с ответчикаФИО2 в их пользу возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4242 рублей 00 копеек. Представитель истца МП «Лотошинское ЖКХ» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленный иск. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 Третье лицо - Администрация городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области. В судебном заседании установлено, что в период с ноября 2013 по октябрь 2016 года включительно ФИО2 пользовалась находящейся в муниципальной собственности квартирой, расположенной по адресу: ............, на условиях социального найма. Согласно выписки из домовой книги ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире с 10 февраля 2005 по 03 марта 2017 года. МП «Лотошинское ЖКХ» предоставляло зарегистрированной и проживающей в указанной квартире ответчику ФИО2 коммунальные услуги - отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, а также услуги по содержанию жилья. По указанной квартире на имя ФИО2 былоткрыт лицевой счет №__. В период с 01 ноября 2013 года по 30 октября 2016года включительно оплату коммунальных платежей и оплату услуг по содержанию жилья по спорной квартире ФИО2 не производила, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 152114 рубля 05 копейки. В установленном законом порядке ответчик ФИО2 не была освобождена от обязанности по оплате коммунальных платежей и оплате услуг за содержание жилья. Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО1, исследованными в судебном заседании материалами дела. В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Судом установлено, что в период с 01 ноября 2013 года по 30 октября 2016года включительно ответчик ФИО2 не оплатилапредоставленные ей МП «Лотошинское ЖКХ» коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья по квартире, расположенной по адресу: ............. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила (ст. 56 ГПК РФ). На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, чтов соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ с ответчика ФИО2 в пользу МП «Лотошинское ЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 152114 рубля 05 коп.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца МП «Лотошинское МКХ» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере4242 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявленные Муниципальным предприятием «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженки ............в пользу Муниципального предприятия «Лотошинское жилищно-коммунальное хозяйство» 152114 рубля05 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 4242рублей00 копеек, а всего 156356 (сто пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 05копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения. Председательствующий: __________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МП "Лотошинское ЖКХ" Лотошинского района (подробнее)Судьи дела:Нетесова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-340/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|