Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018 ~ М-599/2018 М-599/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФР РФ <адрес> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 146 387 (сто сорок шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 60 коп.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени рассмотрения дела, в судебное заседании не явилась, на имя суда представила письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований судом.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности №№ от ... не возражала против принятия судом заявления о признании иска.

Из заявления ФИО1 следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд определением Советского районного суда <адрес> от 01.03.2018г. ГУ-УПФР РФ <адрес> отсрочена оплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем госпошлина в сумме 4 128 (четыре тысячи сто двадцать восемь) руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму основного долга в размере 146 387 (сто сорок шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> сумму государственной пошлины в размере 4 128 (четыре тысячи сто двадцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.