Постановление № 05-0344/2025 5-0344/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0344/2025

5-0344/2025

77RS0013-02-2025-007684-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес зал 327, рассмотрев дело с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим экономическим образованием, вдовы, не имеющей несовершеннолетних детей и иждивенцев, являющейся пенсионером, инвлидом 2 группы, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу адрес, г.адрес, адрес, водительское удостоверение - 77 36 544841 категории «В, В1, М» выдано 2 ОЭР фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД РФ по адрес 28.02.2018 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07 марта 2025 года примерно в 07 часов 39 минут, по адресу: адрес, ФИО1, находясь в трезвом состоянии, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рав 4» регистрационный знак ТС, двигалась в адрес по дороге адрес в направлении от адрес в сторону адрес и, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 32 корпус 1 по адрес, нарушила требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, пользующейся преимуществом, которая, пересекала проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения ее автомобиля, в результате чего совершила наезд на последнюю. В результате данного ДТП пострадала пешеход ФИО2, паспортные данные. Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 2524105597 от 18 июня 2025 года здоровью ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что вину признает, раскаивается, просила учесть ее возраст, состояние здоровья, принесение извинений и заглаживание вреда потерпевшей, просила также учесть что автомобиль необходим, так как по состоянию здоровья часто посещает медицинские организации, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, показала, что переходила дорогу по пешеходному переходу в темпе спокойного шага, перед началом перехода убедилась в безопасности перехода. Завершала переход первой полосы, неожиданно почувствовала удар в левое бедро, от которого упала, получила повреждения, была госпитализирована в ГКБ, где проходила лечение, водитель оказывала помощь на месте, принесла извинения, оказывала материальную помощь и возместила вред. Претензий не имеет. Извинения водителя потерпевшая приняла, простила, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 17.07.2025 года;

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 07.03.2025 года (л.д. 1),

- рапортом от 07.03.2025 года (л.д. 2),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2025 года с фототаблицей и схемами (л.д. 6-13),

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.03.2025 года и 01.04.2025 года (л.д. 14, 30-31),

- карточкой происшествия (л.д. 26),

- видеозаписью с камер наблюдения (л.д. 27-28)

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 02.04.2025 года (л.д. 38),

- заключением эксперта № 2524105597 от 30.06.2025 года, согласно которого обнаруженные у ФИО2 повреждения, причинили вред здоровью средней тяжести (л.д. 47-51).

Данные доказательства оформлены сотрудниками фио и должностными лицами органа предварительного расследования в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированными п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО2 причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, ее возрасте, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, возмещение вреда, принесение извинений, состояние здоровья, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, также учитывается грубое нарушение ФИО1 Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева