Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-445/2017Клявлинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Камышла 2 октября 2017 года Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Журавлёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/2017 по иску администрации муниципального района Камышлинский Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО1, о признании выморочным недвижимого имущества и о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, Администрация муниципального района Камышлинский Самарской области обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании выморочным недвижимого имущества и о признании права муниципальной собственности на выморочное указывая на то, что в (*дата*) году умерла С.Н.В., которая проживала по адресу: (*адрес*). Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Камышлинский Самарской области согласно договору передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от 22.07.2004 г. передал С.Н.В. в собственность квартиру (*№*) в доме (*№*) по (*адрес*). После смерти С.Н.В. никто не вступил в наследование принадлежащей ей квартиры по вышеуказанному адресу до настоящего времени. Наследники за оформлением наследства после смерти С.Н.В не обращались и не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества никто из наследников не принимали, расходов по содержанию квартиры не несли. Истец считает, что имеются законные основания для признания права собственности на имущество С.Н.В., при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*), нотариусом разъяснено, что в связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации), заключенный с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Камышлинского района 22 июля 2004 года не был зарегистрирован в органах регистрации недвижимости, право собственности на вышеуказанную квартиру не возникло. Поскольку отсутствуют наследники жилого помещения, как по закону, так и по завещанию и в установленном порядке жилое помещение не было передано в собственность муниципального образования, просят суд признать двухкомнатную квартиру общей площадью 49,4 кв. м., в том числе жилой площадью 27,6 кв. м., расположенную по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), выморочным имуществом, и признать право муниципальной собственности за муниципальным районом Камышлинский Самарской области на указанную квартиру. В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объёме и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чём в деле имеются сведения. Свидетель Г.М.М. суду показала, что живёт в доме (*№*) кв. (*№*) по (*адрес*) в квартире (*№*) жила С.Н.В.. Дом был построен Камышлинским ДорПМК и квартиры в нём предоставлялись работникам предприятия. С.Н.В. работала в ДорПМК бухгалтером, её муж работал мастером, сначала С. проживала в квартире со своим мужем и с матерью. Когда её мать и муж умерли, С. осталась проживать в квартире одна, детей и родственников не было. В 2006 году С.Н.В. умерла, хоронили ее соседи и друзья. 11 лет квартира пустовала, никто из родственников на квартиру не претендовал. Еще при жизни С. говорила ей, что свою квартиру она оставит государству. Суд, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2017 года №63/01/01/2017-68571 информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества-квартира по адресу: (*адрес*) отсутствует. Согласно записи акта о смерти (*№*) от (*дата*) года С.Н.В. умерла (*дата*). Согласно справке от 18.05.2017 года, выданной нотариусом Клявлинского района Самарской области С.О.В., наследственное дело после смерти С.Н.В., умершей (*дата*) года не заводилось. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В судебном заседании установлено, что при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: (*адрес*), истцу отказано в выдаче свидетельства о праве наследования, в связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации), заключенный с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Камышлинского района 22 июля 2004 года не был зарегистрирован в органах регистрации недвижимости. В связи с тем, что у С.Н.В. наследников как по закону, так и по завещанию не установлено, суд считает, что двухкомнатную квартиру общей площадью 49,4 кв. м., расположенную по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), принадлежавшую С.Н.В.,умершей (*дата*), следует признать выморочным имуществом, и признать право муниципальной собственности за муниципальным районом Камышлинский Самарской области на указанную квартиру. В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Признать двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,4 кв. м., расположенную по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), принадлежавшую С.Н.В., умершей (*дата*), выморочным имуществом. Признать право муниципальной собственности за муниципальным районом Камышлинский Самарской области на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,4 кв. м., расположенную по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*). Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 07.10.2017 года. Судья (подпись) Суд:Клявлинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального района Камышлинский Самарской области (подробнее)Ответчики:Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по самарской области (подробнее)Судьи дела:Бакунова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-445/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-445/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |