Решение № 2-861/2018 2-861/2018 ~ М-564/2018 М-564/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-861/2018

Дело № 2-861/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Яновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав следующее.

23.05.2016г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 100000 руб., которые обязался возвратить 01.12.2017г., о чем ответчиком выдана расписка.

В указанный срок ответчик долг не возвратил, а потому он подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец просил также взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 02.12.2017г. по 19.03.2018г. в размере 2290, 41руб., 18000руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик иск не признал, указав, что для погашения долга он выдал истцу доверенность на получение перечисляемой на имя ответчика пенсии. Полученные ФИО1 денежные средства превышают размер долга, а потому в иске должно быть отказано.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, 23.05.2016г. ФИО2 получил в долг от ФИО1 100000руб., которые обязался возвратить в срок до 01.12.2017г.

В подтверждение договора займа ФИО1 представил расписку от имени заемщика, составленную им собственноручно.

Факт получения денег и выдачу расписки ответчик не оспаривает.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение уплаты долга ответчик представил суду копию нотариальной доверенности от 23.05.2016г., по которой ФИО2 уполномочил ФИО1, в том числе, получать в почтовом отделении г. Аксая Ростовской области или на дому причитающуюся ему пенсию, с правом получения ежемесячных денежных выплат, субсидий, компенсаций, дополнительного ежемесячного обеспечения, разовых и иных компенсационных выплат.

Однако, сам факт наличия этой доверенности, не свидетельствует о возврате ответчиком долга в полном объеме.

По запросу суда из Аксайского почтампа поступили копии порученной о выплате пенсии ФИО2, из которых следует. ФИО1 по доверенности получил за ответчика пенсию 08.09.2016г. в размере 7357,46руб., 08.02.2017г. – 7486,93руб., 08.03.2017г. – 7486,93руб., 08.12.2016г. – 7357,46руб., 08.11.2016г. – 7357,46руб., 08.04.2017г. – 7561,33руб., 08.07.2017г. – 7561,33руб., 08.01.2018г. – 7561,33руб. Всего истцом получено 59730,23руб.

Таким образом, из полученного долга ответчик обязан возвратить ФИО1 40269,77руб.

Ответчиком не представлено иных доказательств уплаты долга в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком к установленному в расписке сроку долг не был возвращен, с него подлежат взысканию проценты согласно следующего расчета.

с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. за 16 дней: 40269,77х8,25%:365х16=145,63руб.

с 18.12.2017г. по 11.02.2018г. за 56 дней: 40269,77х7,75%:365х56=478,82руб.

с 12.02.2018г. по 19.03.2018г. за 36 дней: 40269,77х7,7%:365х36=297,88руб.

Общий размер взыскиваемых процентов составит 922,33руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного договора на оказание юридических услуг истец оплатил ФИО3 18000руб.

С учетом сложности настоящего дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, объеме оказанной юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика 8000руб.

В остальной части требований суд ФИО1 отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 40269,77руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 922,33руб., расходы на оплату услуг представителя – 8000руб.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2018г.

Судья: