Постановление № 5-95/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело № 5-95/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-001078-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 17 сентября 2020 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

19 августа 2020 года, в 10 часов 00 минут, ФИО1, в нарушение п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии с которым в период по 31.08.2020 года гражданам, находящимся на территории Кемеровской области – Кузбасса, необходимо соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена, находился в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: Кемеровская область, <адрес>, без средства индивидуальной защиты – маски.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5., надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 19, 20), в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и без участия должностного лица.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 19.08.2020 года о нахождении ФИО1 19.08.2020 года, в 10 часов 00 минут, в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: Кемеровская область, <адрес>, без средства индивидуальной защиты - маски, при этом в протоколе имеется объяснение ФИО1 о том, что у него не было с собой маски, поэтому он её не надел (л.д. 13);

- объяснением ФИО1 о том, что 19.08.2020 года, в утреннее время, он пришел в магазин МАГАЗИН 1, в <адрес>, при этом не имел маски (л.д. 9);

- объяснением свидетеля ФИО3 о том, что 19.08.2020 года, в 10 часов 00 минут, она находилась на рабочем месте в магазине МАГАЗИН 1 по адресу: Кемеровская область, <адрес>, когда в магазин зашел ФИО1, который был без маски, на требование надеть маску, ФИО1 начал кричать и выражаться нецензурной бранью (л.д. 7);

- объяснением свидетеля ФИО4 о том, что 19.08.2020 года, около 10 часов 00 минут, она находилась на рабочем месте в магазине МАГАЗИН 1 <адрес>, когда в магазин зашел ФИО1, который был без маски, на требование надеть маску, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью (л.д. 8);

- фотографией места совершения административного правонарушения (л.д. 10).

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, указанного выше, установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, наличие постоянного места жительства, отсутствие вредных последствий от действий ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Требования ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ должностным лицом, также соблюдены.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания соответствует пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ В.П. Гуськов

Постановление вступило в законную силу 13 октября 2020 года.