Решение № 2-281/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-281/2024




66RS0004-01-2023-007487-41

Гражданское дело № 2-281/2024

Мотивированное
решение


составлено 12.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Крохта Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН *Номер*), третьему лицу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие», ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (ИНН *Номер*), третьему лицу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 60 000,00 рублей с условием уплаты 23,5% годовых.

В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умер 13.02.2023

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 70 392,02 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 2 311,76 рублей /л.д. 4-5/.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 5, 131/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила возражения на исковое заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 102-103, 134/.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражение на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил /л.д. 129/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 60 000,00 рублей с условием уплаты 23,5% годовых /л.д. 10, 11/.

*Дата* ФИО1 умер /л.д. 106/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Асбеста Свердловской области было открыто наследственное дело *Дата* *Номер*, согласно которому наследником является <данные изъяты> ФИО2 /л.д. 107/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу г. Асбеста, не имеется.

Согласно представленных данных ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору погашена /л.д. 131/, что также подтверждается платежными поручениями от *Дата* *Номер* и от *Дата* *Номер*, назначение платежа: оплата договора потребительского кредита ФИО1 /л.д. 107, 108/.

Таким образом, ответчиком задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* погашена в полном объеме.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 311,76 рублей /л.д. 9/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН *Номер*) о взыскании задолженности по кредитному договору от *Дата* *Номер* заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) и ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН *Номер*) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация открытие» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 311 (Две тысячи триста одиннадцать) рублей 76 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ