Апелляционное определение № 33-9675/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья: Пахирко Р.А. Дело №33-9675/2025 (2-3003/2025)

Докладчик: Макарова Е.В. УИД 42RS0009-01-2025-004559-74


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г.Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего Макаровой Е.В.,

при секретаре Москаленко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материал по частной жалобе председателя Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1

на определение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 сентября 2025 года об отказе в передаче дела по подсудности

по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 , Региональному отделению общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области о признании решения общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Региональному отделению общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Кемерово. В обоснование ходатайства ссылался на то, что адрес Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области-Кузбассе: <адрес> относится к территориальной подсудности Кировского районного суда города Кемерово. Также приводил довод о том, что ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Определением Центрального районного суда города Кемерово от 30.09.2025 в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В частной жалобе председатель Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1 просит данное определение суда отменить, передать дело на рассмотрение по существу в Кировский районный суд города Кемерово.

Доводы частной жалобы аналогичны доводам ходатайства о передаче дела по подсудности.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы, единолично судьёй.

В судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда до рассмотрения судом апелляционной инстанции материала по частной жалобе по существу поступило заявление от председателя Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1 об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районный судом города Кемерово вынесено решение об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Изучив указанное заявление, приобщённое к материалу, суд апелляционной инстанции считает производство по частной жалобе подлежащим прекращению.

Право лица, подавшего апелляционную жалобу, представление отказаться от неё в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия соответствующего судебного постановления предусмотрено частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судебной коллегией установлено, что отказ от частной жалобы подан и подписан председателем Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1, является добровольным и не противоречит требованиям закона.

Учитывая положения указанной выше нормы, судебная коллегия, приняв во внимание, что отказ от частной жалобы не противоречит закону, является процессуальным правом стороны, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, совершён в установленном законом порядке, требуемая письменная форма заявления об отказе от частной жалобы соблюдена, считает возможным принять отказ председателя Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1 от частной жалобы на определение Центрального районного суда города Кемерово от 30.09.2025.

Поскольку иными лицами, участвующими в деле, определение суда не обжаловано, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ председателя Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1 от частной жалобы на определение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 сентября 2025 года.

Апелляционное производство по материалу по частной жалобе председателя Регионального отделения общероссийской организации «Союз Армян России» в Кемеровской области ФИО1 на определение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 сентября 2025 года прекратить.

Председательствующий: Е.В. Макарова

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 декабря 2025 года.