Решение № 02А-1508/2025 02А-1508/2025~МА-1206/2025 МА-1206/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02А-1508/2025

УИД № 77RS0001-02-2025-012223-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1508/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1751 руб., за 2016 г. в сумме 4935 руб., за 2017 г. в сумме 4935 руб., за 2019 г. в сумме 4935 руб., за 2020 г. в сумме 3701 руб., за 2021 г. в сумме 4935 руб., за 2022 г. в сумме 4935 руб., и пени в сумме 10994,07 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика отрицательного сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. Административный истец на основании ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ просит восстановить срок на взыскание задолженности, ссылаясь на то, что в связи с переходом на ЕНС кратно увеличилось количество заявлений на выдачу судебного приказа, у Инспекции отсутствовала объективная возможность направления в мировые судебные участки всех свормированных ЗВСП с соблюдением установленных для этого сроков.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ***.

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 8 сентября 2016 г., от 21 сентября 2017 г., от 19 августа 2018 г., от 1 сентября 2020 г., от 1 сентября 2021 г., от 1 сентября 2022 г. и 12 августа 2023 г.

В связи с наличием задолженности административному ответчику направлялось требование от 23 июля 2023 г. № 13996 об уплате задолженности по налогам в сумме 42162,12 руб., пени в сумме 13402,79 руб. в срок до 16 ноября 2023 г.

Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.

15 февраля 2024 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 г., в размере 64632,85 руб.

По данным налогового органа, по состоянию на 18 июня 2025 г. сумма задолженности административного ответчика, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:

- транспортный налог за 2015 г. – 1751 руб.,

- транспортный налог за 2016 г. – 4935 руб.,

- транспортный налог за 2017 г. – 4935 руб.,

- транспортный налог за 2019 г. – 4935 руб.,

- транспортный налог за 2020 г. – 3701 руб.,

- транспортный налог за 2021 г. – 4935 руб.,

- транспортный налог за 2022 г. – 4935 руб.,

- пени – 10994,07 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику транспортные налоги за 2020, 2021, 2022 г.г.

Расчет сумм налогов объективно подтверждается представленными административным истцом документами.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Как указано в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст.48 НК РФ).

29 июля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 330 Бабушкинского района г.Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности суммы отрицательного сальдо.

На момент обращения к мировому судье сроки обращения в суд, предусмотренные п. 3 ст.48 НК РФ, налоговым органом были пропущены. Настоящее административное исковое заявление предъявлено также по истечении установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 г., 2021 г., 2022 г.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017, 2019 г.г. и взыскания данной задолженности, поскольку, как следует из материалов дела, ранее налоговым органом не принимались меры принудительного взыскания в отношении указанной задолженности, в связи с чем в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» и подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ она не подлежала учету при определении размера совокупной обязанности налогоплательщика.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2020, 2021 и 2022 г.г. административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в этой части.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания пени, начисленной на иную задолженность ЕНС, поскольку данная задолженность с административного ответчика не взыскивается и сведений о применении мер принудительного взыскания в отношении данной задолженности административным истцом не представлено.

Учитывая размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, сумма пени на взыскиваемую задолженность по состоянию на 18 июня 2025 г. составляет:

- по транспортному налогу за 2020 г. – 2255,95 руб.,

- по транспортному налогу за 2021 г. – 2368,65 руб.,

- по транспортному налогу за 2022 г. – 1810,82 руб., а всего 6435,42 руб.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам в сумме 13571 руб. (3701+4935+4935), а также пени на данную задолженность в сумме 6435,42 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 13571 руб., пени в сумме 6435,42 руб.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 марта 2026 г.

Судья Л.И. Воронина