Постановление № 5-60/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вдовы, работающей в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки водки, объемом 0.5 литра, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза» за 250 рублей гражданину ФИО3, а также осуществила хранение в целях реализации 1 (одной) бутылок водки, объемом 0.5 литра, на которой содержалось незаконное воспроизведение товарного знака «Белая береза», при этом договора (лицензионного соглашения) с правообладателем товарного знака «Белая береза» на право его использования ФИО1 заключено не было, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не прибыла, в материалах дела имеется конверт, возвращенный с места ее жительства, с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем считаю последнюю надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела и полагаю возможным рассмотреть дело без ее участия. В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, настаивая на привлечение ФИО1 к административной ответственности за незаконное использование товарного знака. Исследовав материалы дела в своей совокупности, прихожу к следующим выводам. Часть 2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 указала, что с протоколом согласна; - рапортом УУП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщением представителя ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец под товарным знаком водки «Белая береза» произведен не на технических мощностях ООО «Омсквинпром», с высокой долей вероятности представленный на исследование образец под товарным знаком «Белая береза» находится в незаконном обороте; свидетельствами на товарный знак и приложениями к ним. На основании совокупности исследованных доказательств действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность: привлечение к административной ответственности по аналогичной статье в течение года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Конфискованные предметы – 2 бутылки водки «Белая береза», находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес>, по вступлению в законную силу уничтожить, представив акт об уничтожении в адрес суда. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 40№, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 68701000, КБК 18№, <адрес>, УИН: 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись М.С. Толмачева Копия верна. Судья М.С. Толмачева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 |