Решение № 2-2165/2025 2-2165/2025~М-1831/2025 М-1831/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2165/2025

Гражданское дело № 2-2165/2025

УИД 74RS0030-01-2025-003403-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Котельниковой К.Р.,

при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.07.2024 по состоянию на 24 мая 2025 г. в размере 1788687,25 руб., из них 1602533,58 руб. основной долг, 182464,95 руб. проценты, 2028,10 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 1640,62 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины 32887 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному кредитному договору выдан кредит в размере 1631682 руб., сроком по 10.07.2029, с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, чем нарушаются права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», на телефонные звонки ответчик не отвечает, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1631682 руб. со сроком возврата по 10.07.2029, с уплатой процентов по ставке 17,5 % годовых. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего составляет 40991,46 рублей, срок до 15 числа каждого месяца. За нарушение обязательств предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт получения кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга.

По расчетам истца сумма долга по состоянию на 24 мая 2025 г. составляет 1788687,25 руб., из них 1602533,58 руб. основной долг, 182464,95 руб. проценты, 2028,10 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 1640,62 руб. пени по просроченному долгу.

Указанный расчет имеется в деле, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным, основанным на условиях договора.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не вносит, предусмотренные графиком платежей денежные средства в полном объеме, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 32887 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.07.2024 по состоянию на 24 мая 2025 г. в размере 1788687,25 руб., из них 1602533,58 руб. основной долг, 182464,95 руб. проценты, 2028,10 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 1640,62 руб. пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины 32887 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.