Решение № 2-589/2019 2-65/2020 2-65/2020(2-589/2019;)~М-556/2019 М-556/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-589/2019

Дело № 2-65/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чечет А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указывает, что 13 сентября 2017 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 110 000 руб. 00 коп. под 16,5 % годовых на срок до 13.10.2020 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 13.10.2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017г. составляет 70 805 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 61 111 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 776 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 7 432 руб. 64 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 484 руб. 98 коп.

19 апреля 2018 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 63 000 руб. 00 коп. под 16,5 % годовых на срок до 19.04.2021 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 19.04.2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору №от 19.04.2018г. составляет 58 297 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 50 740 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 983 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 6 170 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 402 руб. 60 коп.

23 июля 2018 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 68 000 руб. 00 коп. под 14,75 % годовых на срок до 23.07.2021 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 23.07.2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018г. составляет 63 229 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 56 666 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 098 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 6 160 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 401 руб. 94 коп.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 16.10.2019 составляет 192 331 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 – 70 805 руб. 06 коп., задолженность по кредитному договору № от 19.04.2018 – 58 297 руб. 50 коп., задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 – 63 229 руб. 37 коп.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором истец просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы иска, указав, что учитывая, что имеется просроченная задолженность, платежи в счет погашения не вносятся, извещения Банка о наличии задолженности и необходимости возврата кредита ответчиком игнорируются, каких-либо действий по урегулированию порядка погашения задолженности не применяются даже под угрозой обращения в суд, а направление извещений и требований с просьбой погасить задолженность результатов не принесли, истец полагает, что существует необходимость применения обеспечительных мер в отношении имущества ответчика.

Определением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2019 года ходатайство АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о принятии обеспечительных мер удовлетворено, судом наложен арест в пределах исковых требований в размере 192 331 руб. 93 коп. на имущество, принадлежащее ответчику В.П..

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик В.П., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании, состоявшемся 26 декабря 2019 года, признал исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (заявление прилагается).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

13 сентября 2017 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 110 000 руб. 00 коп. под 16,5 % годовых на срок до 13.10.2020 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 13.10.2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017г. составляет 70 805 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 61 111 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 776 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 7 432 руб. 64 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 484 руб. 98 коп.

19 апреля 2018 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 63 000 руб. 00 коп. под 16,5 % годовых на срок до 19.04.2021 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 19.04.2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору №от 19.04.2018г. составляет 58 297 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 50 740 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 983 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 6 170 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 402 руб. 60 коп.

23 июля 2018 года между В.П. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 68 000 руб. 00 коп. под 14,75 % годовых на срок до 23.07.2021 г., целях ремонта, реконструкции и строительства животноводческих помещений. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил. Датой окончательного возврата кредита назначено 23.07.2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил ответчику требование № от 30.08.2019г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. По состоянию на 16.10.2019 года задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018г. составляет 63 229 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 56 666 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 098 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 6 160 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 401 руб. 94 коп.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 16.10.2019 составляет 192 331 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № от 13.09.2017 – 70 805 руб. 06 коп., задолженность по кредитному договору № от 19.04.2018 – 58 297 руб. 50 коп., задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 – 63 229 руб. 37 коп.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика В.П. подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 11 046 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13 сентября 2017 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и В.П..

Расторгнуть кредитный договор № от 19 апреля 2018 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и В.П..

Расторгнуть кредитный договор № от 23 июля 2018 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и В.П..

Взыскать со В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2017 года в сумме 70 805 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 61 111 руб. 04 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 776 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 7 432 руб. 64 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 484 руб. 98 коп;

- задолженность по кредитному договору № от 19 апреля 2018 года в сумме 58 297 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 50 740 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 983 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 6 170 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 402 руб. 60 коп;

- задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2018 года в сумме 63 229 руб. 37 коп., в том числе: основной долг – 56 666 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 1 098 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом – 6 160 руб. 77 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 401 руб. 94 коп;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 046 руб. 64 коп., в том числе: за взыскание задолженности по кредитному договору – 5 046 руб. 64 коп., за расторжение кредитного договора – 6 000 руб.,

а всего 203 378 руб. (двести три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.М. Алексеенок