Решение № 2-892/2018 2-892/2018~М-837/2018 М-837/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-892/2018Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-(1)-892/2018 40RS0005-01-2018-001045-96 Именем Российской Федерации 26 сентября 2018 года город Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Шелаболиной Н.Ю. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском и указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. В квартире зарегистрированы, но не проживают ФИО2, ФИО3, которые членами его семьи не являются. Просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Отделение по вопросам миграции ОМВД России Дзержинского района в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. При разбирательстве дела, на основании представленных доказательств было установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. В вышеназванной квартире зарегистрированы по месту жительства, но не проживают ФИО2, ФИО3. Членами семьи истца ФИО2, ФИО3 не являются, в квартире не проживают, прав и обязанностей нанимателя жилого помещения не осуществляют. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании рапортом участкового уполномоченного полиции о непроживании ответчиков по вышеуказанному адресу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением. Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, ответчиков следует считать подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца. Судья: Валеева Т.В. Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Валеева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|