Решение № 12-342/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 12-342/2020

№12-342/2020


РЕШЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе адвоката Шалунина Д.М., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального района в г.Красноярске №29 от 12.02.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, адвокат Шалунин Д.М., в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об отмене постановления, мотивируя наличием процессуальных нарушений при рассмотрении дела и вынесении постановления.

Представитель административной комиссии ФИО2 полагала жалобу необоснованной.

Адвокат Шалунин Д.М., ФИО1, его законный представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно положениям ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения мер административного взыскания, но и установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Частью 1 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 27.01.2020г. в 17-40 часов ФИО1 находясь в общественном месте по ул.Дубровинского,106 в г.Красноярске распивал алкогольную продукцию – пиво «Эссо» объемом 0,5л. с содержанием этилового спирта 6,5%.

27.01.2020г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

12.02.2020г. вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с действующим законодательством, в постановлении по делу об административном правонарушении отражаются сведения, изложенные в определенной последовательности, что является необходимым условием правильности принятого решения.

Как вытекает из смысла ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, структура постановления состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Во вводной части должны быть указаны: номер постановления, дата его вынесения, наименование населенного пункта, на территории которого находится орган; наименование органа, рассматривающего дело об административном правонарушении, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, полное наименование юридического лица.

Описательная часть постановления представляет собой обоснованное решение, которое судья, должностное лицо, коллегиальный орган принимает по рассматриваемому делу об административном правонарушении. В ней излагаются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, производится анализ и оценка доказательств, исследованных при рассмотрении дела, мотивируется суждение относительно квалификации административного правонарушения, учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Резолютивная часть постановления представляет собой логический и юридический вывод из описательной части, в котором четко формулируется решение по рассматриваемому делу об административном правонарушении: фамилия, имя, отчество физического лица, наименование организации; решение о признании лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, виновным; соответствующая статья КоАП РФ, по которой данное лицо признано виновным; вид и размер административного наказания (основного и дополнительного); окончательная мера административного наказания.

В нарушение указанных выше норм, резолютивная часть постановления №29 от 12.02.2020г. не содержит сведений о решении, принятом по итогам рассмотрения дела, и о квалификации действий ФИО1, что также не позволяет проверить правильность назначенного наказания.

Указанные нарушения законодательства являются существенными, и влекут отмену постановления.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Названный срок, исходя из указанного в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения, истек.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы оценке не подлежат в связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Центрального района в г.Красноярске №29 от 12.02.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья И.В. Белокопытов